Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2013 г. N 09АП-18128/13

город Москва

19 июня 2013 г.

дело N А40-24593/2013

Резолютивная часть постановления от 13.06.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.06.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей	Лепихина Д.Е., Кольцовой Н.Н.,
при ведении протокола	помощником судьи Шимкус М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баханова Дмитрия Викторовича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2013

по делу N А40-24593/2013, вынесенное судьей В.Н. Семушкиной,

по заявлению Баханова Дмитрия Викторовича (Московская область, город Балашиха)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮВАО (109117, Москва, Волгоградский проспект, дом 113, корпус 5)

об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

установил: определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2013 производство по делу N А40-24593/2013 прекращено.

Баханов Д.В. не согласился с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Баханов Д. В. и представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на апелляционную жалобу не направлен.

Законность определения проверена в пределах, установленных для рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из доводов, содержащихся в апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что 13.02.2012 Баханов Д.В. обратился в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве с заявлением о привлечении ООО "Первая страховая компания" (ООО "БИН Страхование") к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договор условий, нарушающих права потребителя.

20.02.2012 должностным лицом отдела управления вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Баханов Д.В. оспорил указанное определение в судебном порядке.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2013 производство по делу N А40-24593/2013 прекращено.

Вывод суда первой инстанции о том, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основан на применении положений ст. ст. 27, 33 названного Кодекса, ст. 30.1, ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд исходил из того, что оспариваемое определение вынесено по заявлению физического лица, поданной на неправомерные действия ООО "Первая страховая компания" в связи с включением в договор условий, ущемляющих права потребителя. Спор возник не из предпринимательской деятельности, а в связи с нарушением прав Баханова Д.В., являющегося в данном случае потребителем.

Оснований полагать, что выводы суда первой инстанции о применении нормы процессуального права ошибочны, не усматривается.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 104, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2013 по делу N А40-24593/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Баханову Дмитрию Викторовичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 200 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Н.Н. Кольцова Д.Е. Лепихин