Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 г. N 13АП-11260/13

г. Санкт-Петербург

24 июня 2013 г.

Дело N А42-196/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Шапкина Игоря Борисовича

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.04.2013 по делу N А42-196/2013 (судья Н.И.Драчева), принятое

по заявлению ИП Шапкина Игоря Борисовича

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Мурманской области

о признании незаконными решений

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Шапкина Игоря Борисовича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.04.2013 по делу N А42-196/2013.

При подаче апелляционной жалобы ИП Шапкиным И.Б. в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Мурманской области.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.05.2013 жалоба ИП Шапкина Игоря Борисовича оставлена без движения на срок до 20.06.2013

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ИП Шапкиным И.Б. получено 01.06.2013 по адресу: 184606,Россия, Мурманская область, г. Североморск, ул. Душенова, д. 16, кв. 41.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ИП Шапкина И.Б. в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу ИП Шапкина Игоря Борисовича (регистрационный номер 13АП-11260/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

Л.П. Загараева