г. Челябинск |
|
25 июня 2013 г. |
Дело N А07-8671/2008 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ершовой С.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транс-лизинг" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.03.2009 по делу N А07-8671/2008 (судья Шимкович А.Б.) о замене кредитора - закрытого акционерного общества "Интек" с размером требования 1 800 000 руб. в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Трест Уфагражданстрой" на правопреемника - Бабенко Константина Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Транс-лизинг" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.03.2009 по делу N А07-8671/2008 о замене кредитора - закрытого акционерного общества "Интек" с размером требования 1 800 000 руб. в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Трест Уфагражданстрой" на правопреемника - Бабенко Константина Владимировича.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 24.06.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 24.06.2013, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 17.06.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408063908128.
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Транс-лизинг" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; не обосновано то, каким образом оспариваемый судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности заявителя; не представлены доказательства направления апелляционной жалобы конкурсному кредитору Бабенко Константину Владимировичу, первоначальному кредитору - закрытому акционерному обществу "Интек", должнику - открытому акционерному обществу "Трест Уфагражданстрой", временному управляющему открытого акционерного общества "Трест Уфагражданстрой" Шумкову Олегу Геннадьевичу.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-лизинг" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.03.2009 по делу N А07-8671/2008 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Судья |
С.Д. Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-8671/2008
Должник: Гильмутдинов М. С., ОАО "Трест Уфагражданстрой"
Кредитор: Абдрахманов А Г, Аглиуллин В Ф, АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО), Бабенко К В, Банк Уралсиб, Башкирская Медиа-группа, Валеев Руслан Маратович, Валиахметова Д Ф, Гимранов Рустем Нилевич, Егорова Р А, ЗАО "Интек", ЗАО ГазНефтьРесурс, Круглик О А, Макалкина П В, Марданова Г Р, Масалимов Р А, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Калтасинскому району, МУП Уфаводоканал, ООО "Когалым-Нипинефть", ООО "Торгово-досуговый парк "Красная Башкирия", ООО "Транс-Лизинг", ООО "ФЮК "КапиталЪ", ООО НПП Авиатрон, ООО СУ-1 Трест "Уфагражданстрой", ООО Уралэлектромаркет, ООО ЧОП Аргус, Резванова И Л, Республиканское объединение защиты прав потребителей (в защиту интересов Рогожина К. В.), РОО "Республиканское объединение защиты прав потребителей РБ", Салигаскарова Х Х, Салунский Э Г, Самойленко А Н, Суханова Т И, Сушко Е Д, ТСП Красная Башкирия, Усков В В, Фалин Ю В, Фалина А Б, Хайруллин Р Н, Хивинцев В Ф, Чанышева З Ш, Шайхразиева Н С, Шарафутдинова И К, Шарипов Айрат Байратович, Юнусов И Н, Якупова Л К
Третье лицо: Бабенко Константин Владимирович, Бабенко Татьяна Анатольевна, Ганеев Т. Т., ЗАО "Интек", ИФНС России по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан, ООО "Строительное управление N1" ОАО "Трест "Уфагражданстрой", ООО "Транс-Лизинг", ООО "ЧОП "Аргус", Резванова Ирина Леонидовна, Салигаскаров Хабир Хатмуллович, Самойленко Алексей Николаевич, Шарафутдинова Ирина Камиловна, Шарипов А. Б,, Гильмутдинов Магруф Садретдинович, ИФНС России по Советскому району г. Уфы, НП "Приволжская СРО АУ", Советский районный отдел г. Уфы судебных приставов, Советский районный суд г. Уфы, Управление Федеральной регистрационной службы по РБ
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6939/09
18.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6939/09
22.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6939/09
21.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6939/09
26.09.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7995/13
26.09.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8091/13
20.09.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8126/13
30.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8133/13
30.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8139/13
30.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8149/13
30.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8130/13
30.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8098/13
29.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8102/13
29.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8108/13
29.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8110/13
29.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7997/13
23.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7932/13
23.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7979/13
23.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7977/13
23.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8119/13
23.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8156/13
22.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7994/13
22.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7988/13
22.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7930/13
21.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7992/13
16.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7982/13
16.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7931/13
16.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7980/13
05.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8167/13
05.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8097/13
05.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8165/13
05.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8162/13
05.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8174/13
05.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8163/13
05.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7989/13
01.08.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5939/13
01.08.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5934/13
01.08.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5972/13
01.08.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5936/13
01.08.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5940/13
01.08.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5937/13
01.08.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5971/13
29.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8112/13
29.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8104/13
29.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8118/13
26.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8138/13
26.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8129/13
26.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8154/13
26.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8107/13
26.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8131/13
26.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8125/13
26.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8141/13
26.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8148/13
26.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8151/13
26.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8109/13
26.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8088/13
01.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5967/13
01.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5948/13
01.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5966/13
01.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5942/13
01.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5964/13
01.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5944/13
01.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5952/13
01.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5955/13
01.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5969/13
25.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5970/13
25.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5931/13
25.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5977/13
25.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5932/13
25.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5930/13
25.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5976/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5895/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5884/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5893/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5891/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5879/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5886/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5980/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5880/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5925/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5882/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5978/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5915/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5927/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5889/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5920/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5928/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5918/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5917/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5916/13
24.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5883/13
22.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-8671/08
16.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6939/09
15.12.2009 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-8671/08
19.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6939/09