г. Воронеж |
|
01 февраля 2011 г. |
Дело N А35-2711/2009 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Колянчиковой Л.А.,
Судей Афониной Н.П.,
Алферовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,
при участии:
от ООО "Региональная энергосбытовая компания": Алтухова Ю.В., представитель по доверенности N 87 от 11.06.2010 года;
от ОАО "Курская энергосбытовая компания": Ломакина В.В. представитель по доверенности N 01-Д от 31.12.2010 года;
от ОАО "МРСК-Центра" - "Курскэнерго": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от судебного пристава - исполнителя УФССП России по Курской области Е.В. Михеевой: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергосбытовая компания" о повороте исполнения судебного акта от 07.05.2010 года на основании постановления о возбуждении исполнительного производства УФССП России по Курской области от 07.06.2010 года, по иску открытого акционерного общества "Курская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная энергсобытовая компания", при участии в деле третьего лица открытого акционерного общества "МРСК-Центра" -"Курскэнерго", о взыскании 790 146,03 рублей задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная энергосбытовая компания" обратилось в апелляционный суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта от 07.05.2010 года на основании постановления о возбуждении исполнительного производства УФССП России по Курской области от 07.06.2010 года, по иску открытого акционерного общества "Курская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная энергсобытовая компания" при участии в деле третьего лица открытого акционерного общества "МРСК-Центра" -"Курскэнерго" о взыскании 790 146,03 рублей задолженности.
Из материалов дела следует, что открытое акционерное общество "Курская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная энергосбытовая компания" с требованием о взыскании 780 500,52 рублей задолженности за поставленную электрическую энергию и 9 645,51 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования и в результате просил взыскать с ответчика 13 496 061,47 рублей задолженности и 242 905, 42 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Курской области от 25.12.2009 г. по делу N А35-2711/2009 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 года решение Арбитражного суда Курской области от 25.12.2009 г. по делу N А35-2711/2009 отменено. С общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергосбытовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Курская энергосбытовая компания" взыскано 13 496 061,47 рублей задолженности, 242 905, 42 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 14 401,46 рублей государственной пошлины. В этой связи выдан исполнительный лист NА35-2711 от 07.05.2010 года, на основании которого судебным приставом-исполнителем УФМССП по Курской области возбуждено исполнительное производство. ООО "Региональная энергосбытовая компания" исполнило судебный акт апелляционного суда.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 года по делу N А35-2711/2009 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 года отменено полностью, решение Арбитражного суда Курской области от 25.12.2009 года оставлено в силе. При этом судом не был разрешен вопрос о повороте исполнения Постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 года.
13.12.2010 года ООО ""Региональная энергосбытовая компания" обратилось в апелляционный суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта от 07.05.2010 года на основании постановления о возбуждении исполнительного производства УФССП России по Курской области от 07.06.2010 года, по иску открытого акционерного общества "Курская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная энергсобытовая компания", при участии в деле третьего лица открытого акционерного общества "МРСК-Центра" -"Курскэнерго", о взыскании 790 146,03 рублей задолженности.
Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ОАО "МРСК Центра"-"Курскэнерго" поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
В судебное заседание апелляционной инстанции 01.02.2011 года представитель от судебного пристава - исполнителя УФССП России по Курской области Е.В. Михеевой не явился.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.
Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Региональная энергосбытовая компания" поступило заявление об отказе от заявления о повороте исполнения судебного акта. В судебном заседании представитель ООО "Региональная энергосбытовая компания" поддержал поступившее заявление.
Представитель ОАО "Курская энергосбытовая компания" не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно части 1 статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, то в соответствии с частью 2 указанной статьи ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции. В данном случае судебный акт, о повороте исполнения которого заявлено, принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление ООО "Региональная энергосбытовая компания", принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от заявления о повороте исполнения судебного акта, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергосбытовая компания" от заявления о повороте исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 года по делу N А35-2711/2009.
Производство по заявлению о повороте исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 года по делу N А35-2711/2009 года прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.
Председательствующий судья |
Л.А. Колянчикова |
Судьи |
Е.Е. Алферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.