Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2007 г. N 11052/07 Основанием направления дела судом кассационной инстанции на новое рассмотрение явилось то обстоятельство, что судом первой инстанции решение было принято при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2007 г. N 11052/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.07 по делу N А73-13181/2006-25 Арбитражного суда Хабаровского края по иску ООО "Желдорэкспедиция - ДВ" (г. Хабаровск) к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, Министерству финансов Хабаровского края и КГУ "Фонд имущества Хабаровского края" о признании недействительными торгов от 09.12.05 и заключенного на торгах договора от 09.12.05 N 857 купли-продажи акций "Пресполиграфсервис", установил:

решением суда первой инстанции от 22.02.07 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.07 решение от 22.02.07 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Министерство имущественных отношений Хабаровского края с постановлением суда кассационной инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что решение суда первой инстанции принято при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, и с нарушением норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-13181/2006-25 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.07 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новосело- ва

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев