Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2007 г. N 11143/07 Суд отклонил требование налогового органа о возложении полной стоимости судебных расходов на федеральную казну, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2007 г. N 11143/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее - управление) (пр. Ленина, 90, г. Волгоград, 400005) от 22.08.2007 N 21-19/2/17193 о пересмотре в порядке надзора определения от 23.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 26.03.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10010/04-с58, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по тому же делу, установил:

управление обратилось в суд с заявлением о признании ООО "Консорциум Росмонолит" (далее - общество) несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий Гриднева И.В. Определением от 23.01.2007 в отношении общества завершено конкурсное производство и взыскано с ФНС России за счет казны Российской Федерации в пользу арбитражного управляющего Гридневой М.В. вознаграждение в размере 289 632 руб. 03 коп. за ведение процедуры наблюдения и конкурсного производства, в остальной части в удовлетворении требований о возложении судебных расходов отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 26.03.2007 и от 14.06.2007 определение от 23.01.2007 оставлено в силе.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-10010/04-с58 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 23.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 26.03.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян