Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2007 г. N 11473/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 15.08.2007 N 05-24/05/12431 государственного учреждения "Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (пр-т Ленина, д. 23, г. Барнаул, 656049) о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.02.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14218/06-36 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2007 по тому же делу, установила следующее.
Открытое акционерное общество "Бийский комбинат хлебопродуктов" (ул. Трофимова, д. 7, г. Бийск, 659311) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным решения от 25.08.2006 N 353 государственного учреждения "Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (далее - отделение фонда) о направлении требования от 25.08.2006 N 217 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени и об обязании возвратить 23 402 рубля 54 копейки, уплаченные в соответствии с требованием об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени.
Решением суда первой инстанции от 27.12.2006 требования общества удовлетворены. Суд признал незаконным решение от 25.08.2006 N 353 отделения фонда о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени. Суд обязал отделение фонда возвратить обществу 23 402 рубля 54 копейки.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.02.2007 решение от 27.12.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.05.2007 решение от 27.12.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.02.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление отделения фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения
