Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2013 г. N 07АП-5500/13

г. Томск

28 июня 2013 г.

Дело N А45-5934/2013

Судья Бородулина И.И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 20.05.2013 по делу N А45-5934/2013

по заявлению Прокурора Венгеровского района Новосибирской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Здоровье" (ИНН 5419000858, ОГРН 1105469000141)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2013 по делу N А45-5934/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение по делу N А45-5934/2013 принято 20.05.2013.

Руководствуясь частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем подачи апелляционной жалобы является 03.06.2013. Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" подана 10.06.2013 (согласно штампу на почтовом конверте).

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2013 пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Ссылка Общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" в апелляционной жалобе на дату получения решения суда не является надлежащим оформленным ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Бородулина И.И.