Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2007 г. N 11498/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 04.08.2007 общества с ограниченной ответственностью "Рита" (Еврейская автономная область, город Биробиджан, ул. Дзержинского, 12, кв. 34) о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 27.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2007 по делу N А16-15АП/2007-4 Арбитражного суда Еврейской автономной области, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Рита" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений от 01.03.2007 N 49, N 49-1 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 21.03.2007 заявленное требование удовлетворено. Суд принял отказ общества с ограниченной ответственностью "Рита" от требования в части признания незаконным постановления от 01.03.2007 N 49-1 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.04.2007 решение суда первой инстанции отменено в части признания незаконным и отмене постановления от 01.03.2007 N 49 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.06.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Рита" не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А16-15АП/2007-4 Арбитражного суда Еврейской автономной области и в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 27.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2007 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2007 г. N 11498/07
Текст определения официально опубликован не был