Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2007 г. N 11551/07 Судебные инстанции, установив, что требование о переводе на общество с ограниченной ответственностью прав и обязанностей покупателя по договору передачи доли в уставном капитале, заключенному с нарушением преимущественного права покупки, заявлено по истечении установленного срока, обоснованно отказали в удовлетворении иска

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2007 г. N 11551/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Транзит СТА" (ул. Победы, 26, г. Гусев, Калининградская область, 238050) от 17.08.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2006 по делу N А21-6498/2005-С2, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Транзит СТА" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Агабекяну А.Г. о переводе на Общество прав и обязанностей покупателя по договору передачи 17% доли в уставном капитале ООО "Транзит СТА" от 14.07.2003.

Решением от 11.05.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 решение от 11.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2007 решение от 11.05.2006 и постановление от 05.02.2007 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как следует из представленных материалов, участник ООО "Транзит СТА" Агабекян А.Г. и гражданин Ярцев В.Г. заключили 14.07.2003 договор купли-продажи доли, соответствующей 17% уставного капитала Общества.

Ярцев В.Г. уведомил ООО "Транзит СТА" о состоявшейся сделке 31.01.2005.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества и общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли, вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Судебные инстанции, установив, что требования заявлены по истечении установленного срока, о чем было указано также стороной по делу - Ярцевым В.Г., обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-6498/2005-С2 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

судья

Л.А. Новосело- ва

судья

А.М. Хачикян