Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 11562/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Панова И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 30.08.2007 N 2647/5 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2007 по делу N А03-15282/06-36 Арбитражного суда Алтайского края, установил следующее.
Государственное учреждение "Территориальное управление ветеринарии Государственной ветеринарной службы Алтайского края по Калманскому району", государственное учреждение "Территориальное управление ветеринарии Государственной ветеринарной службы Алтайского края по Ключевскому району", государственное учреждение "Территориальное управление ветеринарии Государственной ветеринарной службы Алтайского края по Зональному району", государственное учреждение "Территориальное управление ветеринарии Государственной ветеринарной службы Алтайского края по Мамонтовскому району", государственное учреждение "Территориальное управление ветеринарии Государственной ветеринарной службы Алтайского края по Крутихинскому району", государственное учреждение "Территориальное управление ветеринарии Государственной ветеринарной службы Алтайского края по Краснощековскому району" и государственное учреждение "Территориальное управление ветеринарии Государственной ветеринарной службы Алтайского края по Красногорскому району" обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - управление антимонопольной службы) о признании недействительными решения от 21.08.2006 N 15 и предписаний от 21.08.2006 NN 24, 25, 26, 27, 28, 29 и 33.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.06.2007 решение суда первой инстанции от 17.01.2007 отменил, заявленные требования удовлетворил.
Суд полагает, что заявление управления антимонопольной службы не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-15282/06-36 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 11562/07
Текст определения официально опубликован не был