г. Саратов |
|
27 июня 2013 г. |
Дело N А12-20792/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Жаткиной С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бровко Владимира Владимировича, г.Волгоград
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 апреля 2013 по делу N А12-20791/2012, судья Гладышева О.С.
об обязании бывшего директора общества с ограниченной ответственностью "ИГАРКА" Рыбалкина Виталия Витальевича передать конкурсному управляющему Шкарупину Максиму Вячеславовичу оригиналы документов должника,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2013 общество с ограниченной ответственностью "Игарка" (далее по тексту - ООО "ИГАРКА", Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шкарупин М.В.
06.03.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление конкурсного управляющего Шкарупина М.В. об истребовании документов должника у бывшего руководителя ООО "ИГАРКА" Рыбалкина В.В. (с учетом уточнения требования, принятого судом к рассмотрению).
23 апреля 2013 года Арбитражный суд Волгоградской области обязал бывшего директора ООО "ИГАРКА" Рыбалкина Виталия Витальевича передать конкурсному управляющему Шкарупину Максиму Вячеславовичу оригиналы следующих документов: учредительные документы ООО "ИГАРКА" (со всеми изменениями и дополнениями); документы, подтверждающие права ООО "ИГАРКА" на недвижимое имущество, в том числе земельные участки, а также технические паспорта; план приватизации, включая изменения и дополнения к нему; договоры (соглашения, контракты и т.п.), заключенные ООО "ИГАРКА" со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими и некоммерческими организациями, предпринимателями, физическими лицами, государственными органами (исполненные и неисполненные со стороны ООО "ИГАРКА", а также договоры, в которых срок исполнения ООО "ИГАРКА" обязательств наступит в пределах процедуры конкурсного производства); документы, свидетельствующие о неисполнении ООО "ИГАРКА" обязательств перед контрагентами, а также о невыполнении ООО "ИГАРКА" обязанностей по уплате обязательных платежей; документы бухгалтерской отчетности ООО "ИГАРКА" (с соответствующими отметками налогового органа об их принятии, за все время деятельности ООО "ИГАРКА", акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств ООО "ИГАРКА" и инвентаризационные ведомости; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности организации ООО "ИГАРКА" на последнюю отчетную дату с указанием почтовых адресов и контактных телефонов; сведения о наличии у ООО "ИГАРКА" ликвидного имущества, в том числе акции, облигации, иные ценные бумаги; сведения об обременении имущества (активов) ООО "АГАРКА" обязательствами третьих лиц (залог, аренда, продажа), кому и когда (за последние три года деятельности ООО "ИГАРКА"; сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО "ИГАРКА" (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, и т.д.); сведения о фактической численности работников ООО "ИГАРКА", утвержденное штатное расписание ООО "ИГАРКА", документы по личному составу; сведения о задолженности (при наличии) по заработной плате перед работниками предприятия до даты подачи заявления о банкротстве в суд (с расшифровкой ФИО и паспортными данными) и после подачи заявления (текущей задолженности перед работниками); сведения об организациях, в которых ООО "ИГАРКА" является учредителем (участником), и сведения о доли участия ООО "ИГАРКА", о наличии договоров с ними, о наличии консолидированного с ними баланса; все инвестиционные договоры, заключенные ООО "ИГАРКА" за весь период деятельности предприятия; документы, подтверждающие оплату инвестиционных договоров и поступление денежных средств на инвестиционный счет предприятия.
Бровко В.В. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
25 января 2013 года конкурсным управляющим ООО "ИГАРКА" лично и путем направления заказной корреспонденции бывшему директору Рыбалкину Виталию Витальевичу был предоставлен "Запрос конкурсного управляющего в адрес должника о предоставлении печатей, штампов, документов и сведений", однако до настоящего времени запрашиваемые документы, печати, штампы не переданы конкурсному управляющему.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан "...уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства..., передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами...".
Согласно справке УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда от 06 февраля 2013 N СУ-100-30/1, сведения о работниках ООО "ИГАРКА" представлялись за 9 месяцев 2012, и, согласно бухгалтерским данным, переданным конкурсному управляющему (карточке счета 70 ) за период с 01.08.2012 по 31.12.2012 г. из кассы ООО "ИГАРКА" сотрудникам выдавалась з/плата, что свидетельствует о действующем штате и не уволенных работниках на 31.12.2012, соответственно, нарушаются права работников ООО "ИГАРКА", связанные с увольнением и выплатой заработной платы, так как из-за отсутствия информации о работниках конкурсный управляющий не имеет возможности уведомить их о предстоящем увольнении в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности" (банкротстве).
Согласно акту приема-передачи документов бывшим директором Рыбалкиным В.В. конкурсному управляющему были переданы: расчетные ведомости, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, платежные ведомости, приказы о поощрении работников, касса по 10 сентября 2012 ООО "ИГАРКА".
Не были переданы конкурсному управляющему оригиналы следующих документов за весь период деятельности ООО "ИГАРКА":
-учредительные документы ООО "ИГАРКА" (со всеми изменениями и дополнениями);
-документы, подтверждающие права ООО "ИГАРКА" на недвижимое имущество, в том числе земельные участки, а также технические паспорта;
-план приватизации, включая изменения и дополнения к нему;
-договоры (соглашения, контракты и т.п.), заключенные ООО "ИГАРКА" со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими и некоммерческими организациями, предпринимателями, физическими лицами, государственными органами (необходимо представить договоры, исполненные и неисполненные со стороны ООО "ИГАРКА", а также договоры, в которых срок исполнения ООО "ИГАРКА" обязательств наступит в пределах процедуры конкурсного производства);
-документы, свидетельствующие о неисполнении ООО "ИГАРКА" обязательств перед контрагентами, а также о невыполнении ООО "ИГАРКА" обязанностей по уплате обязательных платежей;
-все документы бухгалтерской отчетности ООО "ИГАРКА" (с соответствующими отметками налогового органа об их принятии, за все время деятельности ООО "ИГАРКА", последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств ООО "ИГАРКА" и последние инвентаризационные ведомости;
-расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности организации ООО "ИГАРКА" на последнюю отчетную дату с указанием почтовых адресов и контактных телефонов:
-сведения о наличии у ООО "ИГАРКА" ликвидного имущества, в том числе акции, облигации, иные ценные бумаги;
-сведения об обременении имущества (активов) ООО "ИГАРКА" обязательствами третьих лиц (сданы ли в аренду, переданы ли в залог, проданы), кому и когда (за последние три года деятельности ООО "ИГАРКА";
-сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО "ИГАРКА" (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, и т.д.);
-сведения о фактической численности работников ООО "ИГАРКА", утвержденное штатное расписание ООО "ИГАРКА", документы по личному составу;
-сведения о задолженности (при наличии) по заработной плате перед работниками предприятия до даты подачи заявления о банкротстве в суд (с расшифровкой ФИО и паспортными данными) и после подачи заявления (текущей задолженности перед работниками);
-сведения об организациях, в которых ООО "ИГАРКА" является учредителем (участником), и сведения о доли участия ООО "ИГАРКА", о наличии договоров с ними, о наличии консолидированного с ними баланса;
-все инвестиционные договоры, заключенные ООО "ИГАРКА" за весь период деятельности предприятия;
-документы, подтверждающие оплату инвестиционных договоров и поступление денежных средств на инвестиционный счет предприятия.
Согласно предоставленным сведениям из ИФНС России по Дзержинскому району от 21.02.2013 о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, за период с 09.12.2003 по 15.01.2013, руководителями ООО "ИГАРКА" были следующие лица: с 09.12.2003 по 07.09.2012 - Квинтюк Мирослав Романович; с 03.10.2011 по 03.10.2011 - Бровко Владимир Владимирович; с 07.09.2012 по 03.10.2012 - Пономарев Алексей Владимирович; с 03.10.2012 по 28.12.2012 - Сафонов Николай Николаевич; с 28.12.2012 по 15.01.2013 - Рыбалкин Виталий Витальевич.
Удержание данных документов препятствует конкурсному управляющему в реализации его обязанностей и целей процедуры конкурсного производства.
Доказательств передачи конкурсному управляющему указанной в его запросе бухгалтерской и иной документации, материалы дела не содержат. Следовательно, обязанность руководителя должника, определенная абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководителем ООО "Игарка" в части предоставления бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей не исполнена.
В виду отсутствия у конкурсного управляющего полномочий по принудительному изъятию документов и материальных ценностей у должника конкурсный управляющий вправе в случае неисполнения должником возложенной на него законом обязанности обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа с целью его последующего направления в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Арбитражный суд, равно как и конкурсный управляющий не обладает сведениями о количестве, объеме имущества, имеющегося у должника на момент открытия конкурсного производства и подлежащих передаче конкурсному управляющему.
В силу изложенного, в предмет рассмотрения арбитражного суда входит лишь разрешение вопроса о выдаче исполнительного документа, принуждающего должника исполнить предусмотренную пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанность. Фактическое же наличие либо отсутствие у должника имущества подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства.
Обратное приводит к невозможности реализации конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в установленные законом сроки.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании у руководителя должника указанной в ходатайстве конкурсного управляющего документации и информации.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.
Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.
руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2013 года по делу N А12-20792/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-20792/2012
Должник: ООО "Игарка"
Кредитор: Бровко Владимир Владимирович, Колесникова И. Н., ООО "Гранит", ООО "Евро-Балт", ООО "Картель", ООО "Региональный навигационно-информационный центр ГЛОНАСС", ООО "Транзит", ООО "Царицынская полиграфическая компания", ООО "Эксперт-Проект", ООО "ЮККА", Савин Олег Борисович
Третье лицо: Временный управляющий Шкарупин М. В., ООО "Региональный навигационно-информационный центр ГЛОНАСС", ООО "Эксперт-Проект", ООО "ЮККА", Учредитель ООО "Игарка" Бровко В. В., Учредитель ООО "Игарка" Савин О. Б., НП "СО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Управление Росреестра по Волгоградской области, Шкарупин Максим Вячеславович
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6340/14
22.07.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6358/14
25.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2779/14
27.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4915/13
25.04.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20792/12
13.03.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20792/12
27.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-657/13
12.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-535/13
08.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-21/13
01.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12043/12
01.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12033/12
21.01.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20792/12
17.01.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20792/12
26.12.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20792/12