Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2007 г. N 11634/07 Поскольку заявитель не доказал факт получения ответчиком за его счет денежных средств за выполненные строительные работы и, соответственно, возникновения у последнего обязательства перед заявителем по их возврату, в иске о взыскании заявленной суммы отказано правомерно

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2007 г. N 11634/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Строительная компания "Термошилд-Проект" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2007 по делу N А75-7051/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа, установил:

ООО "Строительная компания "Термошилд-Проект МТЛ" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Сибпромстрой" о взыскании 2 615 984 рублей неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: муниципальное учреждение "Управление комплексной застройки города", ООО "Кентавр".

Решением от 06.12.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 28.02.2007 и кассационной инстанции от 24.07.2007 решение от 06.12.2007 оставлено без изменений.

Суд в соответствии с требованиями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установил, что истец не доказал факт получения ответчиком за его счет денежных средств за выполненные строительные работы и, соответственно, возникновения у последнего обязательства перед истцом по их возврату, поэтому в иске о взыскании заявленной суммы отказал.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ООО "Строительная компания "Термошилд-П