г. Томск |
|
27 июня 2013 г. |
Дело N А45-3682/2013 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы отдела судебных приставов по Искитимскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2013 по делу N А45-3682/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Искитимская городская котельная" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Искитимскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Косиновой Виктории Ибрагимовне о признании незаконными действий,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ "Центральное",
УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов по Искитимскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2013 по делу N А45-3682/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить отделу судебных приставов по Искитимскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
С. Н. Хайкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-3682/2013
Истец: ООО "Искитимская городская котельная"
Ответчик: Отдел судебных приставовпо Искитимскому р-ну НСО, Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Искитимскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Косинова Виктория Ибрагимовна
Третье лицо: ООО "ЖЭУ Центральное"