Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2007 г. N 11784/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, общество правомерно привлечено к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2007 г. N 11784/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Панова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Кобра-Плюс" (236000, г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 49 "а") от 21.08.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2007 по делу N А21-7800/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2007 по тому же делу, установил следующее.

управление внутренних дел Калининградской области обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Кобра-Плюс" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2007 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 решение от 29.01.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.07.2007 решение суда первой инстанции от 29.01.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.04.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Суд полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-7800/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2007 по делу N А21-7800/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова