Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 04АП-2985/13

г. Чита

01 июля 2013 г.

Дело N А19-2925/2013

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая 2013 года по делу N А19-2925/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Усть-Кутская топливная компания СК" (ОГРН 1073818000277, ИНН 1435191592, адрес: Иркутская область, г. Усть-Кут, пер. Транзитный, 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" (ОГРН 1083811004133, ИНН 140200530821, адрес: г. Иркутск, ул. Пискунова, 150/3, 1) о взыскании 6 621 896 руб. 05 коп.,

(суд первой инстанции: Кшановская Е.А.)

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" поступила без материалов дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Л.В. Оширова