Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 11881/07 В передаче дела о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку оснований для переоценки принятых по делу судебных актов надзорной инстанцией не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 11881/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Доктор Дент" (424918, г. Йошкар-Ола, с. Семеновка, ул. Коммунистическая, д. 11) от 18.08.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.01.2007 по делу N А38-3932-4/385-06(4/19-07), постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.07.2007 по тому же делу, установил следующее.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Доктор Дент" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 45000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.01.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказал.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 решение от 23.01.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.07.2007 решение суда первой инстанции от 23.01.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.04.2007 оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Суд полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N A38-3932-4/385-06(4/19-07) Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.01.2007 по делу N А38-3932-4/385-06(4/19-07), постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.07.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Б.И. Андреев

Судья

И.В. Панова