Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2008 г. N 17077/07 В связи с тем, что судебный пристав-исполнитель взыскал исполнительский сбор без учета обстоятельств, подлежащих обязательной оценке при привлечении к административной ответственности, суд обоснованно, с учетом степени вины должника снизил размер подлежащего взысканию исполнительского сбора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2008 г. N 17077/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по городу Сыктывкару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 16 апреля 2007 года по делу N А29-2041/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 сентября 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 16 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 сентября 2007 года, признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Сыктывкару Скирко М.Л. от 16 марта 2007 года в части взыскания 128739 руб. исполнительского сбора.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Отдела судебных приставов по городу Сыктывкару и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что судебный пристав-исполнитель взыскал исполнительский сбор без учета обстоятельств подлежащих обязательной оценке при привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд обоснованно, с учетом степени вины должника, снизил размер подлежащего взысканию исполнительского сбора.

При таких условиях заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-2041/2007 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 16 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 сентября 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

И.А. Подъячев