Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2007 г. N 11944/07 Суд признал незаконным требование о выделении в натуре доли доходов от имущества, находящегося в долевой собственности общества, поскольку на акционеров не распространяется право собственности на уставный капитал общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2007 г. N 11944/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Маслова B.C. (ул. Карла-Маркса, 40, Каменск-Уральский, Свердловская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2007 по делу N А60-35536/20060-СЗ, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2007 по тому же делу, установил:

Маслов B.C. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о выделении в натуре своей доли доходов на 630 акций ОАО "Синарский трубный завод" от имущества, находящегося в долевой собственности.

Решением от 23.05.2007 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2007 решение от 23.05.2007 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество является собственником имущества, переданного ему в качестве вкладов учредителями.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что на акционеров право собственности на имущество, составляющее уставный капитал акционерного общества, не распространяется.

Акционеры вправе требовать от общества выплаты дивидендов в соответствии со статьей 42 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-35536/2006-СЗ Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

судья

Л.А. Новоселова

судья

А.М. Хачикян