Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2013 г. N 08АП-4220/13

город Омск

03 июля 2013 г.

Дело N А70-11681/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Литвинцевой Л.Р., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лепёхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4220/2013) общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-Аналитический центр" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.03.2013 по делу N А70-11681/2012 (судья Курындина А.Н.), по иску закрытого акционерного общества "Тюменский научно-исследовательский институт нефти и газа" (ОГРН 1087232000569, ИНН 7203210084) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-Аналитический центр" (ОГРН 1048600508835, ИНН 8603115486) о взыскании 2 013 162 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-Аналитический центр" - представителя Пустовалова Е.М. по доверенности N 02/13 от 01.02.2013 сроком действия по 01.02.2014;

от закрытого акционерного общества "Тюменский научно-исследовательский институт нефти и газа" - представителя Парована А.В. по доверенности N 219 от 22.10.2012 сроком действия по 22.10.2013;

установил:

закрытое акционерное общество "Тюменский научно-исследовательский институт нефти и газа" (далее - ЗАО "ТюменьНИПИнефть", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Аналитический центр" (далее - ООО "ЭКАЦ", ответчик) о взыскании 1 859 313 руб. 12 коп. неустойки за период с 01.08.2011 по 14.11.2012 за несвоевременное исполнение обязательств по договору на создание изыскательской продукции N 55/11 СП1 от 01.06.2011.

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 2 013 162 руб. 24 коп., исчислив её за период с 02.08.2011 по 14.02.2013.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.03.2013 по делу N А70-11681/2012 с ответчика в пользу истца взыскано 2 009 410 руб. 20 коп. неустойки, а также 31 593 руб. 13 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Этим же решением с ООО "ЭКАЦ" в доход федерального бюджета взыскано 1 453 руб. 92 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт.

В заседании суда апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 17.06.2013, в котором определено, что:

1. 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 статьи 49, части 2 статьи 138, статей 139, 140 АПК РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с исполнением сторонами своих обязательств по договору на создание изыскательской продукции N 55/11 СП1 от 01.06.2011.

2. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ООО "ЭКАЦ" возмещает ЗАО "ТюменьНИПИнефть" расходы по оплате государственной пошлины в Арбитражный суд Тюменской области в сумме 31 593 (тридцать одна тысяча пятьсот девяносто три) руб. 13 коп., без НДС. Денежные средства перечисляются ООО "ЭКАЦ" на расчетный счет ЗАО "ТюменьНИПИнефть", указанный в настоящем соглашении не позже 30 июля 2013 года.

3. 3. ЗАО "ТюменьНИПИнефть" отказывается от требований о взыскании неустойки по договору на создание изыскательской продукции N 55/11 СП1 от 01.06.2011 в сумме 2 009 410,20 (два миллиона девять тысяч четыреста десять) руб. 20 коп.

4. 4. ООО "ЭКАЦ" отказывается от всех требований к ЗАО "ТюменьНИПИнефть" о взыскании денежных средств по основному долгу в сумме 1 504 800,00 (один миллион пятьсот четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп., договорной неустойки в сумме 397 169,20 (триста девяносто семь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 20 коп., а также отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке статьи 395 ГК РФ) в размере 143 463,51 (сто сорок три тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 51 коп.

5. 5. При подписании настоящего мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о прекращении действия, заключенного между ними договора на создание изыскательской продукции N 55/11 СП 1 от 01.06.2011 года.

Таким образом, истец и ответчик выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 17.06.2013, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.03.2013 по делу N А70-11681/2012 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределены сторонами в пункте 2 мирового соглашения от 17.06.2013.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная ООО "ЭКАЦ" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В резолютивной части постановления, объявленной 02.07.2013, допущена опечатка в номере дела, судебный акт по которому подлежит отмене, а именно: указано "А46-11681/2012", тогда как следовало "А70-11681/2012". На основании статьи 179 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключённое между закрытым акционерным обществом "Тюменский научно-исследовательский институт нефти и газа" и обществом с ограниченной ответственностью "Эко-Аналитический центр" 17.06.2013, утвердить на изложенных в нём условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.03.2013 по делу N А70-11681/2012 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Аналитический центр" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платёжному поручению N 2439 от 19.04.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Л.Р. Литвинцева Н.А. Шарова