Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 11АП-8455/13

г. Самара

01 июля 2013 г.

Дело N А55-32875/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Морозова В.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гараевой Д.Н.,

с участием:

от истца - представитель Стоянова О.А., доверенность от 04.04.2013 N 416,

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2013 года апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Мечта", г. Жигулевск, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 года по делу N А55-32875/2012 (судья Шабанов А.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые системы", г. Жигулевск, Самарская область, ИНН 4716031261, ОГРН 1084716001842, к Товариществу собственников жилья "Мечта", г. Жигулевск, Самарская область, ИНН 6345018899, ОГРН 1086382004829, о взыскании 615 836 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловые системы" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников жилья "Мечта" (далее - товарищество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 615 836 руб. 75 коп. за поставленную в период с 01.10.2011 по 31.10.2012 тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии и ГВС N 96/ЮЛ от 01.08.2010.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В качестве оснований для отмены судебного акта заявитель жалобы сослался на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение норм материального права и процессуального права. Одновременно с подачей апелляционной жалобы ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы с постановкой следующих вопросов: осуществляется ли поставка горячей воды обществом в дом по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. Приволжская, д. 1 с использованием системы центрального горячего водоснабжения; имеется ли в доме по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. Приволжская, д. 1 оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (внутридомовые инженерные системы), используемое для производства коммунальной услуги по горячему водоснабжению (для приготовления горячей воды).

Аналогичное ходатайство было заявлено ответчиком и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

Как следует из материалов дела, между обществом и товариществом (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии на отопление и горячую воду (ГВС) N 96/ЮЛ от 01.08.2010 (далее - договор) по условиям которого общество обязалось отпустить (поставить) через присоединенную теплосеть абоненту в период с 01.08.2010 по 31.12.2010 по установленному прибору учета тепловую энергию на отопление и горячую воду (ГВС), а абонент обязался принять и своевременно оплатить тепловую энергию (т. 1, л.д. 15-18).

Как предусмотрено п. 3.3.3 договора, расчеты за фактически полученную тепловую энергию на отопление и горячую воду (ГВС) производятся абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества или внесением наличными в кассу общества до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Как следует из материалов дела, отопление и горячее водоснабжение жилого дома кооператива осуществляется по четырехтрубной системе, а именно: подача и обратка отопления, подача и обратка ГВС.

Узел учета тепловой энергии на доме ответчика состоит из 2 самостоятельных приборов учета тепловой энергии, один на системе отопления, один на системе ГВС. Обслуживает установленный прибор учета ООО "ВзлетТеплоСервис".

Предметом спора является требование о взыскании задолженности за переданную по системе ГВС энергию за период с 01.10.2011 по 31.10.2012.

Согласно пунктам 6, 7 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 (далее - Основы ценообразования N 520) тариф на горячую воду представляет собой ставку платы за потребление горячей воды из расчета платы за кубический метр горячей воды.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области N 54 от 12.11.2010 утвержден тариф на тепловую энергию для потребителей истца на период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в сумме 1 157 руб. за Гкал, без НДС.

Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области N 64 от 30.11.2010 установлен тариф на услуги горячего водоснабжения для потребителей истца на период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в размере 75, 04 руб. за 1 куб. м без НДС (далее - Приказ N 64).

В Примечании к Приказу N 64 указано, что данные тарифы на горячую воду не распространяются на потребителей горячей воды при наличии у них приборов учета тепловой энергии (теплосчетчиков), содержащейся в горячей воде (расчеты в данном случае осуществляются исходя из показаний установленных приборов учета).

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N 112 от 22.11.2011 для потребителей истца на период с 01.01.2012 по 30.06.2012 года утвержден тариф на тепловую энергию в размере 1 365, 26 руб. за Гкал, в т.ч. НДС 18%, на период с 01.07.2012 по 31.08.2012 - в размере 1446, 68 руб. за Гкал, в т.ч. НДС 18%, на период с 01.09.2012 по 31.12.2012 - в размере 1517, 48 руб. за Гкал, в т.ч. НДС 18%.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N 182 от 30.11.2011 (далее - Приказ N 182) для общества, осуществляющего непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения, утвержден тариф на горячую воду на период с 01.01.2012 по 30.06.2012 в сумме 88, 55 рублей за м3, в т.ч. НДС 18%, на период с 01.07.2012 по 31.08.2012 - 93, 86 рублей за м3, в т ч НДС 18%, на период с 01.09.2012 по 31.12.2012 в сумме 98, 49 рублей за м3, в т.ч. НДС 18%.

В Примечании к Приказу N 182 указано, что данные тарифы на горячую воду не распространяются на потребителей горячей воды при наличии у них приборов учета тепловой энергии (теплосчетчиков), содержащейся в горячей воде (расчеты в данном случае осуществляются исходя из показаний установленных приборов учета).

Из материалов дела следует, что расчет стоимости поставленной горячей воды производен истцом за спорный период по показаниям прибора в Гкл тепловой энергии и объема холодной воды на горячее водоснабжение.

В соответствии с пунктом 28 Методических указаний по расчету регулируемых цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2, тарифы на тепловую энергию устанавливаются раздельно по следующим видам теплоносителей: горячая вода и отборный пар.

Таким образом, тарифы на тепловую энергию устанавливаются без учета цели потребления (ГВС или отопление).

При оборудовании и эксплуатации узлов учета тепловой энергии и теплоносителя в виде горячей воды либо пара необходимо руководствоваться Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936.

В доме ТСЖ к системе горячего водоснабжения присоединены в соответствии с п. 5.6.* СНиП 2.04.01.-85* полотенцесушители, используемые в качестве отопительного прибора.

Следовательнл, услуга отопления предоставляется как с помощью системы отопления, так и с помощью системы горячего водоснабжения.

При этом прибор учета, установленный на системе ГВС, не учитывает раздельно Гкал на ГВС и Гкал на отопление ванных комнат.

Расчет тарифа на горячую воду на 2011 и 2012 год, производимую обществом, выполнен в соответствии Пунктами 47, 48 Основ ценообразования N 520, которыми предусмотрено, что тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения. Тарифы на горячую воду включают в себя стоимость кубического метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева кубического метра холодной воды до определенной температуры, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.

При наличии на доме ответчика установленного прибора учета тепловой энергии, содержащейся в горячей воде, применение тарифа с рублях за куб./м горячей воды неправомерно, поскольку действие вышеуказанных Приказов на правоотношения истца и ответчика не распространяется, расчет платы за ГВС осуществляется на основании показаний прибора учета, т.е. раздельно потребленная тепловая энергия в Гкал и холодная воды на горячее водоснабжение в куб./м.

Постановлением мэра городского округа Жигулевск Самарской области от 15.03.2006 N 12 утвержден норматив расхода холодной воды на горячее водоснабжение в размере 3,6 куб./м на 1 человека в месяц и норматив расхода тепловой энергии на подогрев 3,6 куб./ на 1 человека в месяц в размере 0,2 Гкал.

В соответствии с ранее утвержденными нормативами, в т.ч. на 2011 и 2012 год, количество тепловой энергии, необходимое для нагрева 1 куб. м холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами централизованного горячего водоснабжения, составляет 0,05555556 Гкал/м3 (0,2 Гкал/3,6 куб. м).

Расчет потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение 1 жителем в месяц города Жигулевска выполнен для жилых зданий, с централизованным горячим водоснабжением, оборудованных ваннами длиной 1500 м с душами; стояки не изолированные, без полотенцесушителей.

Стоимость холодной воды на горячее водоснабжение определяется на основании счетов поставщика холодной воды МУП "Ресурсоснабжение" о поставке холодной воды обществу на основании утвержденных тарифов.

Как следует из материалов дела, истцом произведены начисления ответчику за горячее водоснабжение на основании показаний установленных общедомовых приборов учета по утвержденным тарифам, что соответствует названным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку.

Ссылки заявителя жалобы на неправомерный отказ в назначении по делу экспертизы, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Судебные экспертизы проводятся арбитражным судом в случаях, порядке и по основаниям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а следовательно, требование одной из сторон договора подряда о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

В данном случае суд оценил имеющиеся в деле доказательства и пришел к выводу об отсутствии необходимости в назначении экспертизы, и пришел к правильному выводу, что для разрешения спора по существу специальные познания не требовались.

При таких обстоятельствах суд был вправе отказать в назначении экспертизы.

По тем же основаниям суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу экспертизы.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение, исследованы полно в соответствии с представленными доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 года по делу N А55-32875/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

В.А. Морозов К.К. Туркин