город Омск |
|
02 июля 2013 г. |
Дело N А81-4664/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2013 года.
председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,
судей Литвинцевой Л.Р., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Лепёхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3180/2013) закрытого акционерного общества "Сервисная нефтяная компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.02.2013 по делу N А81-4664/2012 (судья Антонова Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Стройкомплекс" (ОГРН 1073460005805, ИНН 3445091738) к закрытому акционерному обществу "Сервисная нефтяная компания" (ОГРН 1028900897904, ИНН 8911014644) о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 1 080 120 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Стройкомплекс" (далее - ООО СК "Стройокмплекс", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к закрытому акционерному обществу "Сервисная нефтяная компания" (далее - ЗАО "СНК", ответчик) о взыскании задолженности по арендным платежам в общей сумме 1 080 120 руб.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.02.2013 по делу N А81-4664/2012 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 1 080 120 руб. Этим же решением с ЗАО "СНК" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 23 801 руб. 20 коп.
Возражая против принятого судом решения, ЗАО "СНК" в апелляционной жалобе просит его отменить.
Представители сторон, надлежащим образом извещённые в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
От ООО СК "Стройкомплекс" 15.04.2013 и 28.05.2013 поступили письменные заявления об отказе от иска, подписанные конкурсным управляющим Новицкой Е.С. на основании решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.02.2011 по делу N А81-2812/2010. В обоснование данного ходатайства истец указал, что по состоянию на 09.04.2013 ответчик полностью погасил свою задолженность.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01.11.2010) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и апелляционной жалобе следует прекратить.
Та как отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением требований истца после предъявления иска в суд, на ответчика подлежат отнесению все судебные расходы в полном объеме (статья 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 150, частью 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска.
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.02.2013 по делу N А81-4664/2012 отменить.
Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Сервисная нефтяная компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 801 руб. 20 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Ю.М. Солодкевич |
Судьи |
Л.Р. Литвинцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-4664/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Стройкомплекс", общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс"
Ответчик: Закрытое акционерное общество "Сервисная Нефтяная Компания"
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3180/13
17.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3180/13
05.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3180/13
14.02.2013 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4664/12