Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2010 г. N 16АП-229/10

г. Ессентуки

05 марта 2010 г.

Дело N А63-14188/09

02 марта 2010 г. оглашена резолютивная часть определения.

05 марта 2010 года определение изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий: Цигельников И.А,

судьи: Афанасьева Л.В., Баканов А.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цигельниковым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ЮгРосПродукт"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.12.2009

по делу N А63-14188/09 (судья Гинтовт Е.Н.),

при участии:

от ОАО "ЮгРосПродукт" - Васильева Е.А. (доверенность от 12.01.2009);

от ОАО "Ставрополькрайгаз" - Атюцкая И.А. (доверенность от 31.12.2009);

от ООО "Ставропольрегионгаз" - не явились,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ставрополькрайгаз" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "ЮгРосПродукт" г. Ставрополь, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Ставропольрегионгаз" о взыскании 5807948,48 руб. основного долга по договору транспортировки природного газа от 29.12.2008 N 15-7-0002/09 за услуги по транспортировке газа за период с января по июль 2009 года включительно.

Решением суда от 10.12.2009 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ОАО "ЮгРосПродукт" направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование своих требований ОАО "ЮгРосПродукт" указало, что не было надлежащим образом уведомлено о времени месте рассмотрения дела, определение суда о назначении судебного заседания не получало.

В судебном заседании представитель ОАО "ЮгРосПродукт" поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ОАО "Ставрополькрайгаз" апелляционную жалобу не признал.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Как видно из материалов дела, определением суда от 09.11.2009 предварительное судебное заседание отложено на 07.12.2009.

Из протокола предварительного судебного заседания от 07.12.2009 следует, что в предварительном судебном заседании присутствовал только представитель ОАО "Ставрополькрайгаз". Предварительное судебное заседание открыто в 09 часов 20 минут 07.12.2009, судебное заседание завершено в 09 часов 40 минут 07.12.2009. Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции предусмотрена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем это возможно в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и только с их согласия, а также при отсутствии необходимости коллегиального рассмотрения дела.

Поскольку представители ОАО "ЮгРосПродукт" и ООО "Ставропольрегионгаз" в предварительном судебном заседании не присутствовали и не могли дать согласие на продолжение рассмотрения дела по существу, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения дела по существу 07.12.2009 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции") и назначает дело к судебному разбирательству.

С учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству. Поскольку в настоящее судебное заседание не явились представители ООО "Ставропольрегионгаз" суд считает необходимым назначить судебное заседание на другую дату.

Руководствуясь статьями 133 - 135, 266, 270 часть 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 апреля 2010 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 2, тел. (879-34) 6-03-31.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

Л.В. Афанасьева А.П. Баканов