Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. N 10АП-5327/13

г. Москва

02 июля 2013 г.

Дело N А41-12283/10

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Бегма А.С.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ИНН:7708712745, ОГРН:110774603259): Клинков В.В. по доверенности от 10.03.2013,

от администрации городского округа Балашиха: Пономарёв С.Б. по доверенности от 13.05.2013 N 779исх.,

конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием городского округа Балашиха "Управление единого заказчика": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа Балашиха на определение Арбитражного суда Московской области от 23 апреля 2013 года А41-12283/10, принятое судьёй Мильковым М.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" к администрация городского округа Балашиха о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее - ООО "Меркурий") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации городского округа Балашиха о взыскании задолженности в сумме 222 069 111 руб. 28 коп. (т. 1 л.д. 2-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2010 по делу N А41-12283/10 исковые требования удовлетворены (т. 1 л.д. 90-91).

09 июня 2010 года ООО "Меркурий" был выдан исполнительный лист серии АС N 001814272 (т. 2 л.д. 25-26).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2012 был изменён способ исполнения решения от 14.04.2010 (т. 2 л.д. 37).

02 апреля 2013 года ООО "Меркурий" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (т. 2 л.д. 68-69).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.04.2013 по делу N А41-12283/10 заявление ООО "Меркурий" удовлетворено (т. 2 л.д. 94).

Не согласившись с данным судебным актом, администрация городского округа Балашиха обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель администрация городского округа Балашиха поддержал в полном объёме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда перовой инстанции отменить, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Представитель ООО "Меркурий" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно статье 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

26 октября 2011 года исполнительный лист от серии АС N 001814272 был передан истцом для исполнения администрации городского округа Балашиха, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме от 26.10.2011 N 7 за входящим номером СП-8943-1, 1и выпиской из автоматизированной системы МФЦ Балашиха (т. 1 л.д. 72, 73).

В ответ на обращение ООО "Меркурий" Финансовое управление Администрации городского округа Балашиха известило истца о том, что указанный выше исполнительный лист в финансовое управление не поступал (т. 2 л.д. 81).

В ответ на обращение истца к руководителю Администрации городского округа Балашиха в адрес ООО "Меркурий" было направлено письмо от 05.04.2013 N СП-3213-13, в котором указано, что исполнительный лист по делу N А41-12283/10 в администрацию городского округа Балашиха в установленном порядке предъявлен не был и сообщить о его местоположении не представляется возможным (т. 2 л.д. 121).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исполнительный лист от серии АС N 001814272 утрачен.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на письмо от 26.03.2013 N 61 арбитражным апелляционным судом отклоняется, поскольку из данного письма невозможно установить где находится указанный выше исполнительный лист (т. 2 л.д. 84).

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные в ней, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 23 апреля 2013 года А41-12283/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич