Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2013 г. N 14АП-6145/13

г. Вологда

03 июля 2013 г.

Дело N А66-8223/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 апреля 2013 года по делу N А66-8223/2012 (судья Рощупкин В.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Тверьэнергосбыт" (ОГРН 1056900000354) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 апреля 2013 года по иску открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" к товариществу собственников жилья "Улица Луначарского, дом 9, корпус 1" (ОГРН 1076900004610) о взыскании 88 533 руб. 52 коп., с участием третьего лица - муниципального унитарного предприятия городских электрических сетей "Тверьгорэлектро".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба поступила 02.07.2013 в электронном виде непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 апреля 2013 года по делу N А66-8223/2012 (регистрационный номер 14АП-6145/2013) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 170003, г. Тверь, Петербургское ш., д. 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия платежного поручения от 29.04.2013 N 4165 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовый реестр от 07.05.2013 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 07.05.2013 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия доверенности от 29.12.2012 N 9 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия реестра корреспонденции от 08.04.2013 N 220-2801/2013 на 1 л. в 1 экз.

7. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы от 01.07.2013 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 01.04.2013 по делу N А66-8223/2012 на 9 л. в 1 экз.

9. Копия определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А66-8223/2012 на 2 л. в 1 экз.

10. Копия почтового конверта от 04.06.2013 N 34565 на 1 л. в 1 экз.

11. Копия справки Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда на возврат государственной пошлины от 03.06.2013 по делу N А66-8223/2012 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева