Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 12428/07 На основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов отказано, поскольку заявлений о фальсификации акта сверки обществом не представлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 12428/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "ТК "Казжилгражданстрой" (Левобулачная ул., д. 56, г. Казань, 420021) от 05.09.2007 N 12-08/1008 о пересмотре в порядке надзора определения от 02.04.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-23326/2006-СГ4-27, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2007 по тому же делу, установил:

определением от 02.04.2007 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал в удовлетворении требования Открытого акционерного общества "Трастовая компания "Казжилгражданстрой" (далее - ОАО "ТК "Казжилгражданстрой") о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие" (далее - ОАО "Автотранспортное предприятие") с суммой 1 000 000 руб. долга, 607 230 руб. пени.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.08.2007 определение арбитражного суда первой инстанции от 02.04.2007 и постановление апелляционной инстанции от 18.05.2007 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства ОАО "ТК "Казжилгражданстрой" отказано во включении в реестр требований кредиторов ОАО "Автотранспортное предприятие" с суммой 1 000 000 руб. долга, 607 230 руб. пени. Судами установлено, что заявлений о фальсификации акта сверки ОАО "ТК "Казжилгражданстрой" не представлено.

Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследований доказательств не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-23326/2006-СГ4-27 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 02.04.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян