Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 11АП-9026/13

г. Самара

04 июля 2013 г.

Дело N А65-3945/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" (ОГРН 1037739298442, ИНН 7705233021), г. Москва, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2013, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-3945/2013 судьей Андрияновой Л.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" (ОГРН 1037739298442, ИНН 7705233021), г. Москва,

к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "АС Менеджмент" (ОГРН 1057748379292, ИНН 7722557280), Республика Татарстан, г. Казань,

с привлечением третьего лица:

- Чеморданова Валерия Алексеевича, Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании 21980 руб. в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" (ОГРН 1037739298442, ИНН 7705233021), г. Москва, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2013, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-3945/2013.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в ней не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 03.07.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения получена заявителем жалобы 17.06.2013.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о восстановлении срока в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

Учитывая изложенное, на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины также не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" (ОГРН 1037739298442, ИНН 7705233021), г. Москва, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2013, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-3945/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

О.Е. Шадрина