Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2007 г. N 13976/06
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Т.Г. Шатеевой - кредитора Новодеревеньковского ПО "Общественное питание" (ул. Заводская, д. 48,кв. 6, п. Хомутово, Новодеревеньковский район, Орловская обл., 303620) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 22.11.2006 по делу N А48-1028/04-176(25), постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2007 по тому же делу, установил:
Шатеева Татьяна Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Орловской области с жалобой о признании ненадлежащими действий внешнего управляющего Новодеревеньковского потребительского общества "Общественное питание" Овчинникова И.Е. по исполнению возложенных на него обязанностей.
Определением от 22.11.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационных инстанций соответственно от 17.01.2007 и от 03.05.2007, в удовлетворении жалобы отказано.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды всех инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для признания ненадлежащим исполнения внешним управляющим Новодеревеньковского ПО "Общественное питание" возложенных на него обязанностей.
Суды правильно применили нормы материального и процессуального права, дали надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделали на их основании выводы о фактической стороне спора.
Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-1028/04-176(25) Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора определения от 22.11.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
A.M. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2007 г. N 13976/06
Текст определения официально опубликован не был