Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 19АП-1377/12

г. Воронеж

4 июля 2013 г.

А14-4854/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27.06.2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04.07.2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потаповой Т.Б.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" Цыганкова Д.А.: Нелюба Т.Г., доверенность N б/н от 12.12.2012 г., паспорт РФ,

от арбитражного управляющего Фирюлина Л.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фирюлина Л.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2013 года по делу N А14-4854/2011 (судья Малыгина М.А.) по заявлению арбитражного управляющего Фирюлина Л.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" в размере 474591,96 руб. за счет должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Корпорация Риск" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" (ИНН 3662093980) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2011 года в отношении ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" была введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Фирюлин Л.А.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.11.2012 года ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Цыганков Д.А.

Арбитражный управляющий Фирюлин Л.А. обратился в суд с ходатайством об установлении суммы процентов по вознаграждению за исполнение обязанностей временного управляющего ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" в размере 474 591, 96 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2013 года в установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" отказано.

Не согласившись с данным определением, арбитражный управляющий Фирюлин Л.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда посредством факсимильной связи от конкурсного управляющего ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" Цыганкова Д.А. поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу, которое было приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" Цыганкова Д.А. возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве.

По ходатайству представителя конкурсного управляющего ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" Цыганкова Д.А. к материалам дела приобщены: инвентаризационная опись N 1 от 01.02.2013 года, инвентаризационная опись N 2 от 25.02.2013 года, инвентаризационная опись N 3 от 11.03.2013 года.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 16 час. 50 мин. 27.06.2013 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 17 час. 00 мин. 27.06.2013 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В электронном виде от арбитражного управляющего Фирюлина Л.А. поступили пояснения к апелляционной жалобе, которые были приобщены к материалам дела.

Выслушав представителя конкурсного управляющего ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" Цыганкова Д.А., изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесений изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" размер суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.

В силу пунктов 10, 14 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению временного управляющего рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ООО ФК "ГазЭнергоРесурс" находилось на упрощенной системе налогообложения и бухгалтерский баланс обществом в налоговый орган не сдавался.

В силу разъяснений, данных в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесений изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если баланс должника на установленную отчетную дату отсутствует по причине того, что должник применял упрощенную систему налогообложения либо не составлял бухгалтерской отчетности, то для определения балансовой стоимости активов должника на основании пункта 3 статьи 50 Закона может быть назначена экспертиза.

Согласно материалам дела, судом первой инстанции в определении от 13.12.2012 г. Фирюлину Л.А. разъяснялось о возможности назначения экспертизы (л.д.1), однако арбитражный управляющий Фирюлин Л.А. не ходатайствовал о назначении экспертизы для определения балансовой стоимости активов должника, а потому несет риск наступления последствий в связи с несовершением данного процессуального действия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, произведенный Фирюлиным Л.А. на основании залоговой стоимости имущества должника, правомерно не был принят арбитражным судом первой инстанции во внимание, так как данный расчет не соответствует требованиям норм статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесений изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", которые предусматривают расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего исходя из балансовой стоимости активов должника, либо результатов судебной экспертизы.

Более того, согласно материалам дела, в настоящее время еще не завершена инвентаризация имущества должника и не проведена оценка имущества должника, в связи с чем данных о фактической (рыночной) стоимости активов должника не имеется.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Фирюлина Л.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО ФК "ГазЭнергоРесурс".

Доводы заявителя апелляционной жалобы о наличии оснований для установления суммы процентов по вознаграждению временного управляющего исходя из залоговой стоимости имущества должника, судом апелляционной инстанции отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм материального права, по основаниям, изложенным выше.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить или изменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи, с чем удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2013 года по делу N А14-4854/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фирюлина Л.А. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Т.Б. Потапова В.М. Баркова