Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 г. N 09АП-16521/13

г. Москва

05 июля 2013 г.

Дело N А40-159486/12-85-950

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Аэроэкспресс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2013

по делу N А40-159486/2012, принятое судьей А.Р. Беловой

по иску ООО "Аэроэкспресс"

(ОГРН 1055009320695; адрес: 141400, Московская обл., г. Химки, территория Шереметьево Международный Аэропорт, дата регистрации: 17.05.2005)

к ЗАО "Авилон Автомобильная Группа"

(ОГРН1027700000151; адрес: 109316, г. Москва, Волгоградский пр-т, д. 43, к. 3; дата регистрации: 02.07.2002),

третье лицо ООО "Форд Соллерс Холдинг"

(ОГРН 1071674002180,адрес: 423800, Респ. Татарстан, г. Набережные Челны, Автосборочный проезд, 60, дата регистрации:27.07.2007)

об обязании ответчика произвести замену автомобиля FORD Focus II Titanium 4 door Седан VIN X9FHXXEEDHAP13643 на автомобиль соответствующий условиям

договора

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Сергеева Т.Ю. (по доверенности от 11.01.2013)

в судебное заседание не явились представители от истца, третьего лица: извещены.

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Аэроэкспресс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Авилон АГ" об обязании ответчика произвести замену автомобиля FORD Focus II Titanium 4 door Седан VIN X9FHXXFEDIIAP13643 на автомобиль соответствующий условиям договора

Определением суда от 05.02.2013 (л.л. 87) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Форд Соллерс Холдинг".

Решением суда от 05 апреля 2013 г. в иске отказано. При этом суд пришел к выводу, что истцом не доказаны основания, предусмотренные в ст. 475 ГК РФ для замены товара ненадлежащего качества, товаром, соответствующим договору.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, то обстоятельство, что дефект является существенным, следует из письма ЗАО "Авилон АГ" (официальный дилер Ford) от 08.10.2012 г. N 3736.

Ответчик просит решение суда оставить в силе, представил возражения на жалобу.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст.270 АПК РФ для отмены решения от 05 апреля 2013 г. и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела и достоверно установлено судом первой инстанции, 01.09.2010 между ответчиком - ЗАО" Авилон АГ" (Продавец) и истцом - ООО "Аэроэкспресс" (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортных средств N 10J1-2124/08/10, согласно m 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю транспортные средства - автомобили марки Ford, согласно Приложениям к договору, а покупатель обязуется принять товар и уплатить стоимость товара в сроки и в порядке, определенные договором (л.д. 9-11).

К гражданским правоотношениям, возникающим из названного договора, применяются правила параграфа 2 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно Приложению N 2 к договору купли-продажи N ЮЛ-2124/08/10 от 01.09.2010, предметом договора является автомобиль FORD Focus II Titanium 4 door Седан 2,017145 AT VIN X9FHXXEEDHAP13643, серебристый стоимостью 678 300 руб.

Во исполнение взятых на себя обязательств по договору, ответчиком автомобиль передан истцу по приемо-передаточному акту от 14.09.2012, автомобиль покупателем принят в соответствии с оговоренными условиями и дополнительным оборудованием, претензий к внешнему виду и комплектации покупателем не предъявлено (л.д. 13).

Право собственности истца на спорный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства серии 47 MP номер 808467 (л.д. 17-18).

Гарантия на автомобиль оговорена сторонами в статье 7 договора, в силу п. 7.1 которой гарантийный срок на товар, установленный заводом-изготовителем, составляет на 36 календарных месяца или 100 000 км. пробега, в зависимости от того, что наступит ранее, начиная со дня передачи товара покупателю, при условии соблюдения правил эксплуатации и технического обслуживания, указанных в руководстве по эксплуатации, сервисной книжке и договоре.

Из материалов дела следует, что 18.06.2012 истец передал автомобиль ответчику для проведения гарантийного ремонта (л.д. 14). Причина обращения: периодически (после длительной поездки по трассе) рывки при переключении пропадает 4-я передача, а 10.09.2012 предъявил ответчику претензию о замене автомобиля в связи с тем, что выявленные в ходе диагностических работ недостатки не могут быть устранены без несоразмерных затрат времени (л.д. 7-8).

Вместе из материалов дела усматривается, что 12.10.2012 истцом принят из ремонта отремонтированный автомобиль (л.д. 15-16). который эксплуатируется им по настоящее время, что не оспаривает и сам истец.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на неоднократное проявление неисправности в работе автоматической коробки передач (далее по тексту - АКПП) и невозможность эксплуатации длительное время.

При этом, материалами дела установлено, что неисправность АКПП выявилась в автомобиле однократно, согласно заказу-наряду N ФН-0361239 осуществлен один ремонт, связанный с заменой гидротрансформатора АКПП.

Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены законодателем в статье 475 ГК РФ.

В соответствии со статьей 475 ГК РФ, покупатель которому передан товар ненадлежащего качества, если недостатки товара не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Поскольку ремонт автомобиля по заявленной причине - неисправность АКПП, произведен однократно, оснований полагать, что недостаток является существенным и исключающий возможность эксплуатировать автомобиль у суда не имеется.

Письмо ЗАО "Авилон АГ" от 08.10.2012 г. N 3736, на которое ссылается ответчик в суде апелляционной инстанции не содержит каких-либо выводов официального дилера о неустранимости данного дефекта, в связи с чем отклоняется судебной коллегией.

С учетом того, что нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции применил верно, процессуальных нарушений не допустил, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2013 года по делу N А40-159486/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.Б. Расторгуев Н.В. Лаврецкая