Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 11АП-3959/13

г. Самара

22 апреля 2013 г.

Дело N А55-29554/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИФНС России по Ленинскому району г.Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2013 года по делу N А55-29554/2012 (судья Лихоманенко О.А.) принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оникс", г.Самара,

к ИФНС России по Ленинскому району г.Самары, г. Самара,

третье лицо: Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области), г. Самара,

о признании недействительным решения от 29 июня 2012 года N 12-37/15374,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Самары обратилась с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2013 года по делу N А55-29554/2012.

Определением суда от 21 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 19 апреля 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении обращено внимание подателя жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 21 марта 2013 года получено ИФНС России по Ленинскому району г.Самары 25 марта 2013 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 44312360134733, N 44312360134726.

Однако недостатки, указанные в определении об оставлении без движения от 21 марта 2013 года, подателем жалобы, в установленный срок не устранены, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области).

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г.Самары возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба ИФНС России по Ленинскому району г.Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2013 года по делу N А55-29554/2012 и приложенные к ней документы на 10 л., конверт.

Судья

И.С.Драгоценнова