Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 14947/06 Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 14947/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Козловой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации (Банка России) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 05.06.2006 по делу N А63-5197а/2003-С4 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2006 по тому же делу по иску Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Ставропольскому краю к Администрации города Ставрополя, ООО "Форпост-1" и Тебякиной Л.В. о признании постройки самовольной и ее сносе при участии третьих лиц - Муниципального учреждения "Архитектурно-строительного заказа", Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, Управления Ставропольского края по жилищному и архитектурно строительному контролю, Отдела вневедомственной охраны при ОВД Ленинского района города Ставрополя, ООО Инженерно-проектного компьютерного центра "Архитектура Роста" установил:

решением арбитражного суда первой инстанции от 29.03.2006 прекращено производство по делу по иску ЦБ РФ в лице ГУ ЦБ РФ по Ставропольскому краю к ООО "Форпост-1", а в остальной части иска - отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2006 решение от 29.03.2006 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции от 22.08.2006 решение от 29.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.06.2006 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Из