Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2010 г. N 07АП-8245/10

г. Томск

25 октября 2010 г.

Дело N А45-26702/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2010 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Сухотиной В.М.

Судей: Калиниченко Н.К.

Мухиной И.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июля 2010 года по делу N А45-26702/2009 (судья Амелешина Г.Л.)

по иску открытого акционерного общества "СибирьЭнерго"

к Муниципальному унитарному предприятию "Управление жилищного хозяйства Ленинского района"

о взыскании 16 422 084,73 рублей

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" (далее - ОАО "СибирьЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска "Управление жилищного хозяйства Ленинского района" (далее - МУП г.Новосибирска УЖХ Ленинского района) о взыскании 16 422 084,73 рублей задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в 2008 год по соглашению о расчетах за тепловую энергию в горячей воде N 40 от 14 сентября 2007 года.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2009 года в удовлетворении иска отказано, со ссылкой на то, что ответчик не является стороной договорных отношений энергоснабжения осуществляемых между истцом и потребителями в домах, управление которыми осуществляется ответчиком; истцом не представлены доказательства размера исковых требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09 апреля 2010 года решение от 28 декабря 2009 года отменено; дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Отменяя решение, суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела арбитражному суду следует оценить взаимоотношения энергоснабжающей и управляющей организаций в вопросе расчетов за поставленную тепловую энергию в жилые дома и иные объекты предприятия, учитывая отсутствие приборов учета и потребление этого тепла гражданами.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июля 2010 года в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "СибирьЭнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы податель указал, что суд первой инстанции не дал оценку разделу 6 соглашения. Полагает, что итоговая сумма платы за коммунальные услуги исчисляется на основании не нормативов, а корректировок, предусмотренных пунктом 19 Правил N 307. Вывод суда о расчете задолженности без учета нормативов не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Не согласен с выводом суда о ничтожности пункта 4 соглашения. Ответчик не представил в материалы дела доказательства, что им проводилась корректировка размера платы за отопление и горячее водоснабжение, которая должна была им произведена в силу императивных требований Правил N 307 и в соответствии с пунктом 6.2.5 соглашения.

МУП г.Новосибирска УЖХ Ленинского района в отзыве на апелляционную жалобу просило решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Доводы жалобы считает ошибочными. Суд с учетом требований пунктов 3 и 49 Правил N 307 правильно определил ответчика как исполнителя коммунальных услуг. Расчет суммы произведен истцом не по Правилам N 307. Истец не доказал наступление нормативно определенных обстоятельств (оснований) в связи с наступлением которых он требует провести корректировку платежей граждан.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

18 октября 2010 года от ОАО "СибирьЭнерго" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, прекращении производства по апелляционной жалобе.

Отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июля 2010 года по делу N А45-26702/2009.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июля 2010 года по делу N А45-26702/2009 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "СибирьЭнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 20828 от 16 августа 2010 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в установленный законом срок.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

Н.К.Калиниченко И.Н. Мухина