Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 11АП-8683/13

г. Самара

08 июля 2013 г.

Дело N А65-19446/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.

при ведении протокола судебного заседания Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ЗАО "Внешконсалт" - представитель Хмельницкая А.В. по доверенности от 18.09.2012;

от ООО "Красный сектор" - представитель Знаменская Е.В по доверенности от 20.06.2013;

от компании Демесне Инвестментс Лимитед - представитель Гузей С.В. по доверенности от 18.02.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Внешконсалт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 по делу А65-19446/2011 (судья Гильфанова Р.Р.) по требованию Общества с ограниченной ответственностью "Красный сектор", г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Логистика", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года в отношении закрытого акционерного общества "Логистика", г.Казань (ИНН 1655085060, ОГРН 1041621032122), (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Ноготков Кирилл Олегович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 17.04.2012 ЗАО "Логистика" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Ноготков Кирилл Олегович.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.05.2012 за N 81.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 20 марта 2013 года поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Красный сектор", г.Москва, (далее по тексту - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Логистика", г.Казань, 16 900 000 руб. задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 требование общества с ограниченной ответственностью "Красный сектор", г.Москва, удовлетворено частично.

Включено требования общества с ограниченной ответственностью "Красный сектор", г.Москва, в размере 12 400 000 руб. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Логистика", г.Казань, (ИНН 1655085060, ОГРН 1041621032122) как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В остальной части отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом Закрытое акционерное общество "Внешконсалт" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт в части удовлетворения требования общества с ограниченной ответственностью "Красный сектор".

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представил в материалы дела оригинал апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Красный сектор" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Представитель компании Демесне Инвестментс Лимитед возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле не заявят возражений.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28.05.2009 при наличии в пояснениях либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

Заявитель обжалует определение суда первой инстанции в части включения требования общества с ограниченной ответственностью "Красный сектор" в размере 12 400 000 руб. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Логистика" как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части.

В пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71,100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктами 3-5 статьи 71, пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как установлено судом первой инстанции, 22.12.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Красный сектор" и закрытым акционерным обществом "Логистика" заключен договор займа, по условиям которых заимодавец (ООО "Красный сектор") передает заемщику (ЗАО "Логистика") заемные денежные средства на сумму 12 400 000 руб. на срок до 31.12.2012 включительно.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору общество с ограниченной ответственностью "Красный сектор" по платежному поручению за N 89 от 22.12.2009 перечислило на расчетный счет должника денежную сумму в размере 12 400 000 руб.

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что требования о включении в реестр заявлены в пределах срока исковой давности.

Требование общества с ограниченной ответственностью "Красный сектор" о включении в реестр требований кредиторов должника предъявлено в суд 20.03.2013; срок возврата заемных денежных средств установлен пунктом 2.2 договора займа от 22.12.2009 - 31.12.2012 включительно.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения должником долга по договору займа от 22.12.2009.

Учитывая изложенное, арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что требование кредитора в сумме 12 400 000 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, рассмотренные судом первой инстанции, которым дана оценка в определении суда, подтвержденная материалами дела.

Иных доводов, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 268-272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 по делу А65-19446/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд