Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 11АП-3072/13

г. Самара

06 марта 2013 г.

Дело N А55-16543/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Коммунарское НГДУ" Шкуратовского П.Г., г. Москва на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2013 г. об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А55-16543/2008 (судья Агеева Г.М.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Коммунарское НГДУ" (ИНН 6377008205),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Коммунарское НГДУ" Шкуратовский П.Г., г. Москва, обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2013 г. об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А55-16543/2008.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Коммунарское НГДУ" Шкуратовского П.Г., г. Москва на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2013 г. об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А55-16543/2008 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Коммунарское НГДУ" Шкуратовского П.Г., г. Москва на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2013 г. об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А55-16543/2008 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

А.И. Александров