Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 06АП-2733/13

г. Хабаровск

09 июля 2013 г.

Дело N А73-238/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Гетмановой Т.С., Головниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Албузовой Э.С.,

при участии в заседании:

Минкова С. В., паспорт, Солнцевой Л.А. представителя по доверенности от 19.02.2013; члена ПСМК "Авиатор" Гончарова Н.Ю., паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Минкова Сергея Васильевича на решение от 12.04.2013 по делу N А73-238/2013 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей В.Ю. Кузнецовым,

по иску Минкова Сергея Васильевича, Скоровой Натальи Петровны, Цукарева Эдуарда Васильевича, Денисова Владимира Петровича

к Производственному строительно-монтажному кооперативу "Авиатор"

о признании состава членов ПСМК "Авиатор" в части превышения количества участников не участвующих в его деятельности личным трудом на восемь человек незаконным, о признании недействительным решения общего собрания членов ПСМК "Авиатор" от 25.12.2012,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Н.Ю. Гончаров, С.К. Василевский, О.А. Ларичев, Ю.С. Батехин, Т.Б. Гаджиев, В.П. Романова, Ф.С. Полоз, В.А. Бражников,

УСТАНОВИЛ:

Члены Производственного строительно-монтажного кооператива "Авиатор" (ОГРН 1022700519270, ИНН 2726007095 (далее - кооператив, ПСМК "Авиатор")) С.В. Минков, Н.П. Скорова, Э.В. Цукарев, В.П. Денисов обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к кооперативу о признании состава членов ПСМК "Авиатор" в части превышения количества участников не участвующих в его деятельности личным трудом на восемь человек незаконным, о признании недействительным решения общего собрания членов ПСМК "Авиатор" от 25.12.2012, как принятого незаконным составом участников (с учётом уточнения требований).

Определениями суда от 20.03.2013 производства по делам N А73-236/2013, N А73-237/2013, от 25.02.2013 по делу N А73-235/2013 объединены в одно, с присвоением делу номера N А73-238/2013.

Решением суда от 12.04.2013 в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 12.04.2013, С.В. Минков обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение, удовлетворить заявленные требования.

По мнению заявителя жалобы, судом неверно применены нормы материального права, а также не полностью выяснены обстоятельства дела.

Свои требования заявитель в частности обосновывает тем, что число членов кооператива "Авиатор" не принимающих личное трудовое участие в его деятельности составляет 8 человек, тогда как количество членов кооператива принимающих личное трудовое участие в деятельности кооператива - 5 человек, что, по его мнению, противоречит нормам ФЗ "О производственных кооперативах".

При этом заявитель не согласен с выводом суда о том, что при отсутствии в ФЗ "О производственных кооперативах" правового регулирования последствий превышения числа членов кооператива, не принимающих личное участие в его деятельности, установленным положениям указанного закона, следует руководствоваться общими нормами права. Считает, что при разрешении возникшего спора по аналогии закона подлежат применению нормы Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на доводах апелляционной жалобы.

Н.Ю. Гончаров в заседании апелляционного суда возражал по доводам жалобы С.В. Минкова, считает их несостоятельными, а жалобу - неподлежащей удовлетворению.

Соистцы в судебном заседании апелляционной инстанции участия не принимали.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает апелляционную жалобу, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что ПСМК "Авиатор" зарегистрировано в качестве юридического лица решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов от 04.07.1989 N 206/4.

25.12.2012 проведено собрание членов кооператива ПСМК "Авиатор", на повестку дня которого вынесен единственный вопрос об исключении выбывших членов кооператива.

За исключение из членов кооператива проголосовали четверо членов собрания, против исключения - девять.

По результатам собрания решено, не исключать из членов кооператива Батехина Ю.С., Бражникова В.А., Василевского С.К., Гончарова Н.Ю., Ларичева О.А., Полоз Ф.С., Романову В.П.

Ссылаясь на нарушение порядка проведения общих собраний кооператива, С.В. Минков, Н.П. Скорова, Э.В. Цукарев, В.П. Денисов обратились в суд с настоящим иском.

В заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 17 часов 20 минут 02.07.2013.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя жалобы и третье лицо, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (Закон о производственных кооперативах) высшим органом управления кооператива является общее собрание его членов.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о производственных кооперативах общее собрание членов кооператива вправе рассматривать и принимать решение по любому вопросу образования и деятельности кооператива. К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о производственных кооперативах общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения, если на данном собрании присутствует более пятидесяти процентов общего числа членов кооператива. Общее собрание членов кооператива принимает решения простым большинством голосов присутствующих на этом собрании членов кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или уставом кооператива.

Каждый член кооператива независимо от размера его пая имеет при принятии решений общим собранием членов кооператива один голос.

Решение об исключении члена кооператива принимается двумя третями голосов присутствующих на общем собрании членов кооператива.

Пунктом 5.2 устава ПСМК "Авиатор" предусмотрен аналогичный Закону о производственных кооперативах порядок принятия решений, за исключением принятия решений об изменении устава (необходимо 3/4 голосов членов кооператива), об исключении членов кооператива (необходимо 2/3 голосов членов кооператива).

В силу пункта 1 статьи 17.1 Закона о производственных кооперативах решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против обжалуемого решения.

Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.01.2013 членами кооператива являются Н.Ю. Гончаров, С.К. Василевский, О.А. Ларичев, Ю.С. Батехин, Е.С. Варченко, В.П. Романова, Ф.С. Полоз, В.А. Бражников, С.В. Минков, Н.П. Скорова, Э.В. Цукарев, В.П. Денисов. Двое членов кооператива - Т.Б. Гаджиев и Н.В. Харламов в реестре не значатся, но восстановлены в качестве членов кооператива по решению суда.

Согласно части 2 статьи 7 Закона о производственных кооперативах число членов кооператива, внесших паевой взнос, участвующих в деятельности кооператива, но не принимающих личного трудового участия в его деятельности, не может превышать двадцать пять процентов числа членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности.

Материалами дела подтверждено, что в деятельности кооператива принимают личное трудовое участие шесть членов кооператива - С.В. Минков, Н.П. Скорова, Э.В. Цукарев, В.П. Денисов, Е.С. Варченко, Н.В. Харламов.

При этом судом первой инстанции верно установлено нарушение в ПСМК "Авиатор" законодательно определенного ограничения количества членов, не принимающих личного трудового участия (статьи 7 вышеуказанного закона), однако также обоснованно указано на отсутствие в специальных нормах положений о превышении членов численности кооператива выше установленного предела.

Согласно статье 6 ГК РФ, если спорные правоотношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смыла федеральных законов и иных нормативных правовых актов. В соответствии с нормами гражданского законодательства при отсутствии специальной нормы, регулирующей возникшие правоотношения, применяется общая норма.

В соответствии со статьей 1 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее - кооператив) может быть создан в форме производственного или потребительского кооператива.

Из положений пункта 2 статьи 48 Закона о сельскохозяйственной кооперации следует, что данный нормативный акт не распространяет свое действие на потребительские общества РФ и их союзы, действующие на основании Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации", а также на иные несельскохозяйственные потребительские кооперативы, предусмотренные пунктом 6 статьи 116 ГК РФ.

В рассматриваемом споре объектом является производственный строительно-монтажный кооператив.

Поскольку действие Закона о сельскохозяйственной кооперации не распространяется на потребительские и производственные кооперативы, не являющиеся по определению сельскохозяйственными, то довод подателя апелляционной жалобы о том, что для разрешения данного спора необходимо применять нормы указанного нормативного акта, подлежат отклонению.

Довод заявителя о незаконности принятого решения общим собранием участников кооператива, оформленным протоколом от 25.12.2012, апелляционным судом признан также несостоятельным в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 22 Закона о производственных кооперативах исключение из членов кооператива допускается только по решению общего собрания членов кооператива в случае, если член кооператива не внес в установленный уставом кооператива срок паевой взнос, либо в случае, если член кооператива не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязанности, возложенные на него уставом кооператива, а также в других случаях, предусмотренных уставом кооператива.

Собрание членов кооператива созвано директором кооператива С.В. Минковым, с надлежащим уведомлением всех членов кооператива.

Согласно протоколу собрания от 25.12.2012 по вопросу об исключении из членов кооператива в связи с их увольнением семи членов кооператива, "против" проголосовало 9 человек, "за" - 4 человека, что является менее чем 1/3 от общего числа участников.

Общее собрание вправе принимать решения только по повестке дня, сообщенной членам кооператива. Протоколом собрания участников от 25.12.2012 подтверждено, что иных вопросов, кроме исключения участников из кооператива на повестку дня не выносилось.

Эти обстоятельства не противоречат положениям пункта 5.2 устава ПСМК "Авиатор" и статьи 15 Закона о производственных кооперативах.

Следовательно, проведенное членами кооператива собрание 25.12.2012 является законным, а решение принято на нем при наличии кворума собрания.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение законно и обоснованно, принято при полном, объективном, всестороннем исследовании доказательств, представленных в дело, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального права применены верно.

Нарушений положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся того, что арбитражный суд поставил ответчика в преимущественное положение, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены вынесенного судебного акта, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2013 по делу N А73-238/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.С. Гетманова Е.Н. Головнина