Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 1572/07 Требования о признании недействительным договора об отступном обоснованно удовлетворены судом, поскольку его предметом являлась часть неделимой вещи

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 1572/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: А.С. Козловой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ЗАО "МОЛ морстрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2006 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-5243/2006-41/180, постановления апелляционной инстанции от 11.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2006 по тому же делу, установил:

ООО "Белый скит" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "МОЛ морстрой" о признании недействительным договора об отступном от 27.02.2001 N 3, заключенного ЗАО "МОЛ морстрой" и ОАО "Союзтранзит".

К участи в деле в качестве третьих лиц привлечены Главное управление Федеральной регистрационной службы России по Краснодарскому краю, ОАО "Внешнеэкономическая компания "Союзтранзит"".

Решением от 11.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.07.2006, арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 25.09.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа решение от 11.05.2006 и постановление от 11.07.2006 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что предметом договора об отступном от 27.02.2001 N 3 выступила часть неделимого объекта недвижимости, в связи с чем имело место нарушение статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому иск удовлетворил.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-5243/2006-41/180 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2006 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-5243/2006-41/180, постановления апелляционной инстанции от 11.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева

Судья

И.И. Полубенина