Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 15821/06 Поскольку определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, такая возможность пересмотра в кассационном порядке была утрачена заявителем, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 15821/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Хачикяна A.M., Весеневой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Семеновой С.А. от 29 ноября 2006 года о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2006 года по делу N К/Э-1272/02 Арбитражного суда Омской области и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2006 года по тому же делу, установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2006 года, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2006 года, прекращено производство по кассационной жалобе Семеновой С.А. на определение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 2004 года о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "ЖК "Дом" и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2006 года, которым определение от 16 ноября 2004 года оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами суда кассационной инстанции не согласен, просит отменить их в порядке надзора.

Изучив заявление Семеновой С.А. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Из обжалуемых судебных актов следует, что ОАО "ЖК "Дом" исключено из единого государственного реестра юридических лиц 1 декабря 2004 года.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 2004 года о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "ЖК "Дом" подана в 2006 году, когда возможность пересмотра в кассационном порядке была утрачена.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе Семеновой С.А. применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N К/Э-1272/02 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2006 года по делу N К/Э-1272/02 Арбитражного суда Омской области и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2006 года по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева