Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 1588/07 Документально подтвержденная задолженность заявителя послужила основанием для удовлетворения заявления о взыскании с него стоимости простых векселей

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 1588/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ставполимерстрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.06, постановления апелляционной инстанции от 17.07.06 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-891/04-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.06 по тому же делу по иску негосударственного образовательного учреждения Ставропольского колледжа экономики и управления "Бизнестранс" и негосударственного образовательного учреждения Ставропольского института бизнеса и технологий "Бизнестранс" к ООО "Ставполимерстрой" (г. Ставрополь) о взыскании 500 000 рублей и 250 000 рублей соответственно, составляющих стоимость полученных от истцов ответчиком (и им погашенных) простых векселей Сбербанка РФ, установил:

решением суда первой инстанции от 07.02.05 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.05 решение от 07.02.05 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истцы частично отказались от иска в связи с удовлетворением части их требований в ходе исполнительного производства, возбужденного по исполнительным листам, выданным на основании решения от 07.02.05.

Решением суда первой инстанции от 10.04.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, с ответчика в пользу негосударственного образовательного учреждения Ставропольского колледжа экономики и управления "Бизнестранс" взыскано 245 400 рублей, в пользу негосударственного образовательного учреждения Ставропольского института бизнеса и технологий "Бизнестранс" - 124 600 рублей.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых при новом рассмотрении спора, ООО "Ставполимерстрой" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив представленные заявителем документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды трех инстанций пришли к выводам об удовлетворении исковых требований и исходили при этом из того, что задолженность ответчика перед истцами документально подтверждена.

Приведенные в заявлении доводы о необоснованном взыскании задолженности с ответчика в связи с тем, что спорные векселя были присвоены Мартыновым В.Т., являлись предметом рассмотрения в суде и отклонены судом, поскольку, получая векселя от истцов, Мартынов В.Т. действовал как генеральный директор ООО "Ставполимерстрой", в рамках полномочий, предоставленных ему Уставом общества.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-891/04-С1 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.06, постановления от 17.07.06 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.06 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев