Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 17АП-6736/10

г. Пермь

29 июня 2011 г.

Дело N А50-2672/2010

Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 29 июня 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольской Е.О.,

судей Григорьевой Н.П., Мармазовой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клочковой Л.В.

при участии:

от истца (Безматерных Анатолий Сергеевич): не явились,

от ответчика (общество с ограниченной ответственностью "Глобус Инвест"): Мишланова Е.А. (доверенность от 10.05.2011),

от ответчика (Герасимов Александр Владимирович): не явились,

от ответчика (Уродовская Нина Ивановна): не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании заявление ответчика,

общества с ограниченной ответственностью "Глобус Инвест",

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 20 октября 2010 года

по делу А50-2672/2010

по иску Безматерных Анатолия Сергеевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус Инвест" (ОГРН 1055903344969, ИНН 5906062566), Герасимову Александру Владимировичу, Уродовской Нине Ивановне

о признании недействительным соглашения об отступном,

установил:

Безматерных Анатолий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о признании недействительным соглашения об отступном от 27.10.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Глобус Инвест", Герасимовым Александром Владимировичем, Уродовской Ниной Ивановной, а также о применении последствий недействительности сделки (л.д. 4-5 том 1).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.05.2010 в иске отказано (л.д. 132-136 том 1).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 решение Арбитражного суда Пермского края от 25.05.2010 отменено, исковые требования удовлетворены. Соглашение об отступном от 27 октября 2009 года признано недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде:

восстановления суммы долга общества с ограниченной ответственностью "Глобус Инвест" перед гр. Уродовской Ниной Ивановной по договору займа от 23.04.2009 N 5/2009 в размере 1 779 427 руб. 69 коп., из них: 1 500 000 руб. - основной долг, 92 454 руб. 11 коп. - проценты за пользование займом, 15 000 руб. - неустойка с 01.08.2009 по 11.08.2009, 9 041 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 15 000 руб. - штраф, 12 932 руб. 48 коп. - госпошлина, право на взыскание которой подтверждено решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 11.09.2009, вступившим в законную силу 22.09.2009;

восстановления суммы долга общества с ограниченной ответственностью "Глобус Инвест" перед гр. Герасимовым Александром Владимировичем по договору займа от 23.04.2009 N 5/2009 в размере 1 169 335 руб. 56 коп., их них: 1 000 000 руб. - основной долг, 321 191 руб. 78 коп. - проценты за пользование займом, 17 000 руб. - неустойка с 25.07.2009 по 11.08.2009, 10 246 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб. - штраф, 9 897 руб. 20 коп. - госпошлина, право на взыскание которой подтверждено решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 11.09.2009, вступившим в силу 22.09.2009;

обязания гр.Уродовской Нины Ивановны, 13.05.1960 года рождения, уроженки города Березники Пермской области, место регистрации: г.Пермь, ул.Гашкова д.41, корп.1, кв.41, и гр.Герасимова Александра Владимировича, 05.12.1970 года рождения, уроженца города Свердловска, место регистрации: г.Екатеринбург, ул. Академика Бардина, д.5 корп.3, кв.60, возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Глобус Инвест", ОГРН 1055903344969, ИНН 5906062566, недвижимое имущество, находящееся в долевой собственности, а именно: часть здания (лит. В, В1) общей площадью 2137,40 кв.м на 1-3 этаже 1-3-этажного здания, адрес объекта: Пермский край, г.Пермь, Орджоникидзевский район ул. Писарева,1а, кадастровый (условный) номер: 59-59-25/051/2006-562 (л.д. 167-170 том 2).

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2011 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А50-2672/2010 оставлено без изменения (л.д. 36-40 том 4).

25 февраля 2011 года общество "Глобус Инвест" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А50-2672/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 обществу "Глобус Инвест" в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А50-2672/2010 отказано (л.д. 80-84 том 4).

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2011 N Ф09-11608/10 определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 оставлено без изменения (л.д. 97-102 том 4).

03 мая 2011 года общество "Глобус Инвест" вновь обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А50-2672/2010 по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев названное заявление, считает его не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Общество "Глобус Инвест" полагает, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на документах, подписанных директором Сибикиным М.М., чье назначение на должность подтверждалось записью в ЕГРЮЛ. Последующее признание такой записи недействительной является основанием для пересмотра судебного акта в силу того, что названное обстоятельство является новым обстоятельством.

Ссылаясь на пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит постановление суда апелляционной инстанции отменить в связи с наличием новых обстоятельств. По мнению заявителя, новыми обстоятельствами являются обстоятельства, установленные в рамках дела N А50-1472/2010, которым регистрационная запись, произведенная Межрайонной ИФНС N 9 по Пермскому краю, о смене директора ООО "Глобус Инвест" Борисовой Е.Е. Сибикиным М.М. на основании протокола внеочередного общего собрания участников общества от 07.12.2009, признана недействительной.

Истец (Безматерных Анатолий Сергеевич), ответчики (Уродовская Нина Ивановна, Герасимов Александр Владимирович) отзывы на заявление не представили.

Заявление рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Общество "Глобус Инвест" в обоснование заявления о пересмотре судебного акта ссылается на решение Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-1472/2010, которым удовлетворено требование заявителя о признании недействительной регистрационной записи, произведенной Межрайонной ИФНС N 9 по Пермскому краю 21.12.2009, о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, о смене директора ООО "Глобус Инвест". Указывая на то, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на признании легитимности директора Сибикина М.М., общество полагает, что установление незаконности решения о смене директора, является новым обстоятельством.

Между тем, из содержания постановления суда апелляционной инстанции не следует, что в основу принятия решения по делу была положена регистрационная запись, произведенная налоговым органом 21.12.2009.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлено, что сделка по отчуждению объекта недвижимости являлась для ООО "Глобус Инвест" крупной и могла быть заключена при наличии согласия участников общества о ее совершении. Однако в нарушение положений статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и устава ООО "Глобус Инвест" решение о совершении крупной сделки общим собранием участников общества не принималось. Принимая решение, суд апелляционной инстанции оценивал совокупность представленных по делу доказательств с учетом экспертного заключения.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по этому делу и могли бы привести к принятию другого судебного решения. При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 185, 266, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Глобус Инвест" в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А50-2672/2010.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www. fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Е.О.Никольская

Судьи

Н.П.Григорьева С.И.Мармазова