Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2007 г. N 16168/06 Апелляционная жалоба возвращена и производство по кассационной жалобе прекращено правомерно, поскольку решение о признании общества банкротом не затрагивает прав заявителя и не возлагает на него какие-либо обязанности, так как он не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2007 г. N 16168/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Улыбина A.M. от 10 декабря 2006 года о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23 декабря 2005 года по делу N А33-16297/2005(в), определения апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 6 апреля 2006 года, определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2006 года, установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 декабря 2005 года ОАО "Красноярскстройкомцентр" признано несостоятельным (банкротом).

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 6 апреля 2006 года возвращена апелляционная жалоба Улыбина A.M. на решение от 23 декабря 2005 года в связи с отсутствием права на обжалование.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2006 года производство по кассационной жалобе Улыбина A.M. на решение от 23 декабря 2005 года прекращено по тем же основаниям.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2006 года определение апелляционной инстанции от 6 апреля 2006 года оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Улыбина A.M. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что Улыбин A.M. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО "Красноярскстройкомцентр", либо лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ОАО "Красноярскстройкомцентр" (статьи 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Следовательно, права на обжалование судебных актов, принятых в рамках указанного дела о банкротстве Улыбин A.M. не имеет.

Также судебная коллегия отклоняет доводы заявителя о том, что решение о банкротстве ОАО "Красноярскстройкомцентр" принято о правах и обязанностях Улыбина A.M., принимая во внимание возможность предъявления последним к должнику требований, основанных на факте отказа конкурсного управляющего от исполнения договора на долевое участие в финансировании строительства жилого дома от 9 апреля 2001 года.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации., Высший Арбитражный Суд, Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-16297/2005(в) Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23 декабря 2005 года по делу N А33-16297/2005(в), определения апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 6 апреля 2006 года, определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2006 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев