Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17827/07 Суды отказали во взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных обществу в результате заключения договора купли-продажи нежилого помещения по заниженной цене, поскольку факт причинения убытков и их размер не доказаны, а указанная сделка не признана недействительной и участниками не оспорена

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17827/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 05.12.2007 б/н Каранова И.А. (ул. Пионерская, д. 13, кв. 15, г. Калининград) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2007 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-2050/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2007 по тому же делу по иску Каранова И.А., Цвынтарного Р.А. к Марченко А.В. о взыскании убытков в размере 1 145 771 руб.

Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Телесервис".

Суд установил:

участники ООО "Телесервис" (далее - Общество) Каранов И.А., Цвынтарный Р.А. обратились в суд с иском к Марченко А.В., осуществлявшему функции исполнительного органа Общества, о взыскании с 1 145 771 руб. убытков, причиненных Обществу заключением между ООО "Телесервис" и гражданином Карлецким Э.А договора купли-продажи от 19.02.2004 нежилого помещения общей площадью 74,5 кв.м., находящегося по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 42-44-46, литер IV. Иск заявлен на основании статей 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивирован причинением убытков в результате заключения сделки по цене, меньшей, чем фактическая стоимость имущества.

Решением суда первой инстанции от 28.02.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 решение от 28.02.2007 отменено, иск удовлетворен частично. Апелляционный суд взыскал в пользу ООО "Телесервис" 1 107 100 рублей убытков.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 13.08.2007 отменено, решение от 28.02.2007 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Каранов И.А. указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суды первой и кассационной инстанции отказали во взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ООО "Телесервис" в результате заключения договора купли-продажи нежилого помещения по заниженной цене, поскольку факт причинения убытков и их размер не доказаны, а указанная сделка не признана недействительной и участниками не оспорена.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-2050/2006 Арбитражного суда Калининградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко