Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 05АП-6166/11

г. Владивосток

14 октября 2011 г.

Дело N А51-15810/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 11 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Шевченко

судей И.С. Чижикова, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной

при участии:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО Акционерная компания "ВостокТрансТорг" Саломатина Александра Александровича

апелляционное производство N 05АП-6166/2011 05АП-6166/2011

на определение от 15.08.2011

судьи О.Н. Голубкиной

по делу N А51-15810/2010 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ООО "Тимару Эссетс"

к ЗАО Акционерная компания "ВостокТрансТорг" (ОГРН 1022501276038, ИНН 2536012026)

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением от 29.03.2011 в отношении ЗАО Акционерная компания "ВостокТрансТорг" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Саломатин Александр Александрович.

04.05.2011 Алтухов Игорь Геннадьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 7 020 000 руб. основного долга.

Решением арбитражного суда Приморского края от 09 августа 2011 закрытое акционерное общество Акционерная компания "ВостокТрансТорг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Саломатина Александра Александровича.

Определением от 15.08.2011 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО Акционерная компания "ВостокТрансТорг" требование Алтухова И.Г. в размере 6 820 000 руб. основного долга.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 определение от 15.08.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Однако при вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 06.10.2011 назначил на 11.10.2011 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера

При подаче апелляционной жалобы и.о.конкурсного управляющего была оплачена госпошлина в размере 2 000 рублей, однако согласно подпункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение об установлении требований государственная пошлина не оплачивается, поэтому в силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная госпошлина подлежит возврату и.о.конкурсного управляющего из федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Саломатину Александру Александровичу из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб., ошибочно уплаченную платежным поручением N 181534 от 25.08.2011 при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2011 по делу N А51-15810/2010.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

И.С. Чижиков К.П. Засорин