город Омск |
|
11 июля 2013 г. |
Дело N А46-29264/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 июля 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.П.,
судей Зориной О.В., Рябухиной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Копосовой О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4401/2013) акционерного общества "АТФБанк" на определение Арбитражного суда Омской области от 30.04.2013 по делу N А46-29264/2012 (судья Хвостунцев А.М.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Лес Сибири" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Корпорация "АГРО-ТРАСТ"
при участии в судебном заседании представителей:
от Акционерного общества "АТФБанк" - Серых А.С. по доверенности от 07.12.2012;
от общества с ограниченной ответственностью "Лес Сибири", закрытого акционерного общества "Корпорация "АГРО-ТРАСТ", временного управляющего закрытого акционерного общества "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" Алексина В.А. - не явились, извещены
установил:
Определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2013 по делу N А46-29264/2012 в отношении закрытого акционерного общества "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" (далее - ЗАО "Корпорация АГРО-ТРАСТ", должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждён Алексин Вячеслав Алексеевич (далее - Алексин В.А.).
Определением от 30.04.2013 Арбитражный суд Омской области обязал временного управляющего Алексина В.А. отложить проведение первого собрания ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" до рассмотрения арбитражным судом требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Лес Сибири" (далее - ООО "Лес Сибири") о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ".
Этим же определением суд возвратил ООО "Лес Сибири" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным определением суда, Акционерное общество "АТФБанк" (далее - АО "АТФБанк") подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Лес Сибири".
От лиц, участвующих в деле, отзывов на апелляционную жалобу не поступило.
До рассмотрения по существу апелляционной жалобы АО "АТФБанк" в лице представителя Серых А.С. (фамилия Крутий изменена на фамилию Серых на основании свидетельства о заключении брака), действующей на основании доверенности от 07.12.2012, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представители ООО "Лес Сибири", ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ", временного управляющего ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" Алексина В.А., извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились.
Представитель АО "АТФБанк" в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство АО "АТФБанк" об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия представителя АО "АТФБанк" Серых А.С., действующей на основании доверенности от 07.12.2012, на отказ от апелляционной жалобы применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ АО "АТФБанк" от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "АТФБанк" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4401/2013) на определение Арбитражного суда Омской области от 30.04.2013 по делу N А46-29264/2012.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4401/2013) Акционерного общества "АТФБанк" на определение Арбитражного суда Омской области от 30.04.2013 по делу N А46-29264/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Т.П. Семёнова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-29264/2012
Должник: ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ"
Кредитор: Акционерное общество "АТФБанк"
Третье лицо: НП "ВАУ "Достояние", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7372/2021
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3575/2021
13.05.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14866/20
28.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4292/2021
04.07.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5084/18
14.05.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-29264/12
15.02.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15610/17
01.12.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12851/17
21.08.2017 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-29264/12
18.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8991/14
18.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8990/14
04.09.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9814/14
15.10.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-29264/12
16.09.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-29264/12
04.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-29264/12
11.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4401/13
11.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4402/13
28.06.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-29264/12
21.06.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-29264/12
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-29264/12
06.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2431/13
30.04.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-29264/12
28.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10606/12
22.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10606/12
28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10606/12
16.11.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-29264/12