Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2008 г. N 51/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
Судей: Н.В. Осиповой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска от 12.12.2007 N 11810 и заявление администрации города Челябинска от 13.12.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 по делу N А76-31869/2006 Арбитражного суда Челябинской области, установил:
Компания "Аксель" обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Челябинска, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении заявителю в собственность земельного участка площадью 5944 кв.м (кадастровый номер 74:36:0614010:0011), расположенного по ул. Кирова в Калининском районе г. Челябинска; Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска - в уклонении от заключения с компанией "Аксель" договора купли-продажи указанного земельного участка, а также об обязании администрации г. Челябинска в двухнедельный срок со дня вступления судебного акта в законную силу принять решение о предоставлении заявителю в собственность данного земельного участка, обязании Комитета направить в адрес компании договор купли-продажи земельного участка, с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Челябинский филиал федерального государственного унитарного предприятия "Ростехинвентаризация".
Решением от 19.03.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 решение оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 13.09.2007 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
Отказать в передаче дела N А76-31869/2006 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 13.09.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий |
И.И. Полубенина |
Судья |
Н.В. Осипова |
Судья |
Б.М. Сейнароев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2008 г. N 51/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-31869/2006
Истец: компания 'Аксель' полного товарищества 'Бескровный и Субачев'
Ответчик: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрация г. Челябинска
Третье лицо: ФГУП 'Ростехинвентаризация'