Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 574/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 574/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Браф" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 08.06.2006 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-24936/04-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2006 по тому же делу. Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Браф" обратилось в арбитражный суд с иском к совместному Кыргызско-Российскому обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация БИКК" (далее - ООО "Корпорация БИКК") и открытому акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" в лице филиала "Центральный" о возврате неосновательно полученного по накладной от 15.06.1998 N 21 дизельного топлива в количестве 385 тонн (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 22.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.06.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2006, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Браф" ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, неполное исследование фактических обстоятельств спора и представленных сторонами доказательств.

Проверив доводы заявителя, материалы настоящего дела, а также материалы другого дела (N А33-16893/02-С1), связанного с настоящим, которые были истребованы из Арбитражного суда Красноярского края, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.05.2003 по другому делу (N А33-16893/02-С1) ООО "Браф" в удовлетворении иска к ООО "Корпорация БИКК" о взыскании 602151 рубля стоимости 385 тонн дизельного топлива, переданного по накладной от 15.06.1998 N 21, отказано.

Решение в апелляционном и кассационном порядке не пересматривалось.

01.11.2004 ООО "Браф" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском к ООО "Корпорация БИКК" и ОАО "Красноярскнефтепродукт" о возврате неосновательно полученного дизельного топлива (385 тонн) по накладной от 15.06.1998 N 21.

Судебными актами по настоящему делу в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда Красноярского края по другому делу (N А33-16893/02-С1) от 12.05.2006 принято заявление ООО "Браф" о пересмотре решения от 23.05.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2007 по другому делу (N А33-16893/02-С1) удовлетворено заявление ООО "Браф" о пересмотре решения от 23.05.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам, решение от 23.05.2003 отменено.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2007 по другому делу (N А33-16893/02-С1) удовлетворен иск ООО "Браф" к ООО "Корпорация БИКК" о взыскании 602151 рубля задолженности, составляющей стоимость 385 тонн дизельного топлива, переданного по накладной от 15.06.1998 N 21.

Решение вступило в законную силу.

При указанных обстоятельствах оспариваемы судебные акты по настоящему делу (N А33-24936/04-С1), которыми отказано ООО "Браф" в возврате 385 тонн дизельного топлива, переданного по накладной от 15.06.1998 N 21, пересмотру не подлежат.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-24396/04-С1 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 22.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 08.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2006 отказать.

Председательствующий судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина

Судья

Н.П. Харчикова