Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17609/07
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.02.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2007 по делу N А10-3200/06, установила:
Предприниматель Рыжакова Т.В. (г. Улан-Удэ) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия от 24.05.2006.
Решением суда первой инстанции от 21.07.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.11.2006 решение отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В результате нового рассмотрения суд первой инстанции решением от 12.02.2007 заявление удовлетворил.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 решение от 12.02.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.09.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что предприниматель Рыжакова Т.В., используя на вывеске магазина знак, сходный до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным за ОАО "КАМАЗ", в отношении товара ОАО "КАМАЗ", введенного в оборот с согласия последнего, нарушила исключительные права правообладателя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толко
