Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2008 г. N 17817/07 Оснований для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами нет, поскольку факт некачественного выполнения заявителем работ по договору субподряда подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2008 г. N 17817/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой А.С. и судей Моисеевой Е.М., Медведевой A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Муллит" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.05.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2007 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-31659/2005-Г02, установил:

ООО "Муллит" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО ПСК "Паритет" о взыскании задолженности по договору субподряда от 10.07.2003 N 80 в размере 564 400 рублей 62 копейки и 107 305 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 02.05.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2007 решение от 02.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 10.09.2007 решение от 02.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 03.07.2007 оставлены без изменения.

Суд признал доказанным факт некачественного выполнения ООО "Муллит" работ по договору субподряда, что подтверждается материалами дела, в том числе и заключением строительной экспертизы от 21.07.2006 N 22/49, проведенной по делу N А50-6773/2004 (участвовали те же лица).

Руководствуясь статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-31659/2005-Г02 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 02.05.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судья

Е.М. Моисеева

Судья

А.М. Медведева