Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2007 г. N 16649/06 Требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора не удовлетворено, поскольку нарушений действующего законодательства при вынесении оспариваемого постановления приставом-исполнителем не допущено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2007 г. N 16649/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО "АКБ "Тверь" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 10.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 31.07.2006 по делу N А66-3489/2005 Арбитражного суда Тверской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2006 по тому же делу, установил:

ОАО "АКБ "Тверь" обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Максатинскому отделу УФССП по Тверской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Максатинского отдела УФССП по Тверской области по вынесению постановления от 28.03.2005 о взыскании исполнительского сбора.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО "Компания "Дисконт-Бизнес".

Решением от 10.05.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 31.07.2005 и кассационная инстанция постановлением от 30.10.2006 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что нарушений действующего законодательства при вынесении оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем не допущено, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление ОАО "АКБ "Тверь" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-3489/2005 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 31.07.2006 и постановления кассационной инстанции от 30.10.2006.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

Е.М. Моисеева