Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. N 14АП-6686/13

г. Вологда

18 июля 2013 г.

Дело N А13-7433/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу VOYAGER INTERNATIONAL TRADE AND SHIP MANAGEMENT LLC на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июля 2013 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А13-7433/2013 (судья Колтакова Н.А.),

установил:

VOYAGER INTERNATIONAL TRADE AND SHIP MANAGEMENT LLC обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июля 2013 года по заявлению VOYAGER INTERNATIONAL TRADE AND SHIP MANAGEMENT LLC о принятии обеспечительных мер в виде наложения морского ареста на судно "Волго-Балт 153", ИМО 8230209, а также запрещения регистрационных действий в отношении данного судна.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

Частью 2 статьи 257 АПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба VOYAGER INTERNATIONAL TRADE AND SHIP MANAGEMENT LLC подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-7433/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу VOYAGER INTERNATIONAL TRADE AND SHIP MANAGEMENT LLC на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июля 2013 года по делу N А13-7433/2013 (регистрационный номер 14АП-6686/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 344002, город Ростов-на-Дону, улица М. Горького, дом 143, офис 44.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 12.07.2013 N 13/07/12-01 на 3 л. в 1 экз.

2. Копии почтовых квитанций от 15.07.2013 N 663, 21896, 21895, 21897 на 5 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 01.04.2013 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 05 июля 2013 года по делу N А13-7433/2013 на 6 л. в 1 экз.

5. Ходатайство от 17.07.2013 N 13/07/17-01 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.А. Тарасова